2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu

Madde 4İrtifak hakkı kurulması

Yürürlükte · Son değişiklik: 27.03.2015

Taşınmaz malın mülkiyetinin kamulaştırılması yerine, amaç için yeterli olduğu takdirde taşınmaz malın belirli kesimi, yüksekliği, derinliği veya kaynak üzerinde kamulaştırma yoluyla irtifak hakkı kurulabilir.

(Ek fıkra : 10/9/2014 - 6552/99 md.) Ancak, maliklerinin mülkiyet hakkının kullanılmasının engellenmemesi, can ve mal güvenliği bakımından gerekli önlemlerin alınması kaydıyla, kamu yararına dayalı olarak taşınmazların üstünde teleferik ve benzeri ulaşım hatları ile her türlü köprü, taşınmazların altında metro ve benzeri raylı taşıma sistemleri ile tünel yapılabilir. Taşınmazların mülkiyet hakkının kullanımının engellenmemesi hâlinde, taşınmazlara ilişkin herhangi bir kamulaştırma yapılmaz. (İptal üçüncü cümle: Anayasa Mahkemesi’nin 14/5/2015 tarihli ve E.: 2014/177, K.: 2015/49 sayılı Kararı ile.) (…) Yapılan yatırım nedeniyle taşınmaz maliklerinden değer artış bedeli alınamaz.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 2942 sayılı Kanun Madde 4 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 5. Hukuk DairesiE. 2023/5296K. 2024/48616.01.2024

    Yargıtay 5. Hukuk Dairesi - E. 2023/5296, K. 2024/486 (16.01.2024)

    …sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7421 sayılı Vergi Usul Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (7421 sayılı Kanun) 5 inci maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'na (2942 sayılı Kanun) eklenen Ek madde 4’ün son fıkrasında “Bu kanun kapsamında açılan davalarda verilen bedel ve tazminat kararlarına ilişkin mahkeme ve icra harçları davalı idare tarafından ödenmek üzere maktu olarak belirlenir.” düzenlemesi uyarınca ve harca yönelik düzenleme usul hükümlerine…

  • Yargıtay · 5. Hukuk DairesiE. 2023/5557K. 2023/1129820.11.2023

    Yargıtay 5. Hukuk Dairesi - E. 2023/5557, K. 2023/11298 (20.11.2023)

    …rapor uyarınca bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. 3. Hukuken el atılan dava konusu taşınmaza davacı payına düşen tazminat bedeli yönünden 7421 sayılı Kanun ile 2942 sayılı Kanun’a eklenen Ek Madde 4'ün üçüncü fıkrası uyarınca ve Dairemizin yerleşik uygulamaları gereği maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiği halde, temyiz sebepleri dikkate alındığında nispi vekâlet ücretine hükmedilmesi bozma sebebi yapılmamıştır. 4. Temyizen incelenen karar,…

  • Yargıtay · 5. Hukuk DairesiE. 2015/9919K. 2015/2530823.12.2015

    Yargıtay 5. Hukuk Dairesi - E. 2015/9919, K. 2015/25308 (23.12.2015)

    …adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekili ile bir kısım davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından; 6552 sayılı Kanun ile değişik 2942 sayılı Kanunun 4. maddesine eklenen fıkra hükmü gereğince taşınmazdan irtifak hakkı geçirilmesinin taşınmazın kulanımını engellemeyeceği yönünden alınan ek rapora göre irtifak hakkına ilişkin olarak ve mülkiyet hakkına ilişkin kısım yönünden ise kısa kararda bu bölüm…

  • Yargıtay · 5. Hukuk DairesiE. 2024/4320K. 2024/693004.06.2024

    Yargıtay 5. Hukuk Dairesi - E. 2024/4320, K. 2024/6930 (04.06.2024)

    …yapılmak suretiyle belirlenen bedelin davalı idarelerden tahsiline dair Mahkeme kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu belirtilerek,7421 sayılı Kanun ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'na (2942 sayılı Kanun) eklenen Ek Madde 4 uyarınca harcın maktu olacağı belirtildiğinden ve harca ilişkin düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup derhal uygulanması gerektiğinden ve davacı Naciye Eslem Gülayan'ın adının karar başlığında gösterilmemesi hatalı olduğundan bu hususlardan düzeltme…

  • Yargıtay · 5. Hukuk DairesiE. 2023/11218K. 2024/139508.02.2024

    Yargıtay 5. Hukuk Dairesi - E. 2023/11218, K. 2024/1395 (08.02.2024)

    …bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davalılardan ... vekili temyiz dilekçesinde özetle; istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü sebepleri tekrar etmiş, ayrıca 7421 sayılı Kanun ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na (2942 sayılı Kanun) eklenen Ek Madde 4'ün üçüncü fıkrası uyarınca maktu harca hükmedilmesi gerektiğini ileri sürerek kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, temel olarak davacı tapu malikleri ile davalı idareler arasındaki…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 10.09.2014ek6552 sayılı Kanun

    (Ek fıkra : 10/9/2014 - 6552/99 md.)

  2. 27.03.2015ek6639 sayılı Kanun

    27/3/2015 tarihli ve 6639 sayılı kanunun 28 inci maddesiyle bu fıkrada yer alan “raylı taşıma sistemleri” ibaresinden sonra gelmek üzere “ile tünel” ibaresi eklenmiştir.

Kanun: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu

Kabul tarihi: 04.11.1983

Resmî Gazete: 08.11.1983 / Sayı 18215

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Kamulaştırma Kanunu tüm maddeleri