298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri hakkında Kanun

Madde 164Oy Verme Sonucuna Tesir Edecek Haller

Yürürlükte · Son değişiklik: 13.03.2008

(Değişik: 23/1/2008-5728/309 md.)

1. Her kim, sandık başında seçmenlerin imzalarını koydukları sandık seçmen listesine gelmeyenler adına sahte imza atmak, mühür koymak veya parmak basmak gibi hileli bir hareket ile sandığa oy atar veya attırır ise üç yıldan beş yıla kadar hapis ve bin günden beşbin güne kadar adlî para cezasıyla cezalandırılır.

2. Bu fiil sandık başkan ve üyeleri ile resmi memurlar tarafından işlendiği takdirde, yukarıdaki fıkrada yazılı cezaya yarısı eklenerek hükmolunur.

3. Her kim, herhangi bir şekilde seçimin neticesini tağyir eder veya ettirir veya seçim tutanaklarını tamamen veya kısmen sahte olarak tanzim veya tahrif eder veya ettirirse, beş yıldan sekiz yıla kadar hapis cezasıyla cezalan­dırılır.

4. Yukarıdaki fıkrada yazılı fiil ve hareketler, kurul başkan ve üyeleri ve resmi memurlar tarafından işlendiği takdirde haklarında verilecek ceza beş yıldan on yıla kadar hapistir.

5. (Mülga birinci paragraf: 13/3/2008-5749/15 md.)

Her kim, kurulları, üçüncü fıkrada yazılı fiilleri işlemeye, herhangi bir suretle icbar ederse üçüncü fıkrada yazılı ceza üçte birden yarıya kadar artırılarak hükmolunur.

Eğer bu fiil kurul mensuplarına herhangi bir suretle menfaat temini veya vaadi suretiyle meydana gelmiş ise, kurul mensuplarıyla menfaat temin veya vadedenler hakkında dördüncü fıkrada yazılı ceza üçte birden yarısına kadar eklenerek hükmolunur.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 298 sayılı Kanun Madde 164 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · Ceza Genel KuruluE. 2013/298K. 2014/10604.03.2014

    Yargıtay Ceza Genel Kurulu - E. 2013/298, K. 2014/106 (04.03.2014)

    …, 2014/106 K. "İçtihat Metni" Kararı veren Yargıtay Dairesi : 8. Ceza Dairesi Mahkemesi :Asliye Ceza Günü : 09.04.2009 Sayısı : 321-114 Başkası yerine oy atmak suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın 298 sayılı Kanunun 164/1-2, 5237 sayılı TCK’nun 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis ve 562 Lira adli para, sahte seçim tutanağı düzenlemek suçundan ise aynı kanunun 164/3-4, 5237 sayılı TCK’nun 62 ve 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve…

  • Yargıtay · 9. Ceza DairesiE. 2012/9441K. 2013/1636919.12.2013

    Yargıtay 9. Ceza Dairesi - E. 2012/9441, K. 2013/16369 (19.12.2013)

    9. Ceza Dairesi 2012/9441 E. , 2013/16369 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 298 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : Tüm sanıklar hakkında; 298 sayılı Kanunun 164/1-2, TCK’nın 62/1, 52, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 298 sayılı Kanunun 177/1. maddesindeki "İl ve ilçe seçim kurulu başkan ve üyeliklerini yapan yargıçlar kendi çevreleri içinde vukua gelecek seçim suçlarına…

  • Yargıtay · 5. Ceza DairesiE. 2021/7069K. 2023/878520.09.2023

    Yargıtay 5. Ceza Dairesi - E. 2021/7069, K. 2023/8785 (20.09.2023)

    …, ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma ve 298 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257 nci maddesinin birinci fıkrası ve 298 sayılı Kanun'un 164 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkraları, diğer sanıkların ise 298 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, 298 sayılı Kanun'un 164 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılmaları, 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesi uyarınca hak yoksunluklarına…

  • Yargıtay · Ceza Genel KuruluE. 2021/31K. 2022/1613.01.2022

    Yargıtay Ceza Genel Kurulu - E. 2021/31, K. 2022/16 (13.01.2022)

    …maddesi gereğince mahkûmiyet hükmü kurulduğu hâlde gerekçeli kararda aynı Kanun'un 164/4. maddesi gereğince hüküm kurularak çelişkiye sebep olunması, 2) Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen 298 sayılı Kanun’un 164/4 maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması, 3) Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve kamu davasına katılma hakkı olmayan Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanlığının katılmasına karar verilerek lehine vekalet…

  • Yargıtay · 19. Ceza DairesiE. 2018/6331K. 2018/1234222.11.2018

    Yargıtay 19. Ceza Dairesi - E. 2018/6331, K. 2018/12342 (22.11.2018)

    …maddesi gereğince mahkumiyet hükmü kurulduğu halde gerekçeli kararda aynı Kanun'un 164/4. maddesi gereğince hüküm kurularak çelişkiye sebep olunması, 2)Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen 298 sayılı Kanun’un 164/4 maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 226. maddesine aykırı davranılması, 3)Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve kamu davasına katılma hakkı olmayan Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanlığının katılmasına karar verilerek lehine vekalet ücreti…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 23.01.2008değişik5728 sayılı Kanun

    (Değişik: 23/1/2008-5728/309 md.)

  2. 13.03.2008mülga5749 sayılı Kanun

    (Mülga birinci paragraf: 13/3/2008-5749/15 md.)

Kanun: 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri hakkında Kanun

Kabul tarihi: 26.04.1961

Resmî Gazete: 02.05.1961 / Sayı 10796

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri hakkında Kanun tüm maddeleri