justlaw

3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu

KDVK Madde 41Beyanname verme zamanı

Yürürlükte · Son değişiklik: 27.12.2023

1. Mükellefler (…) Katma Değer Vergisi beyannamelerini, vergilendirme dönemini takibeden ayın yirmidördüncü günü akşamına kadar, vergi kesintisi yapmakla sorumlu tutulanlar Katma Değer Vergisi beyannamelerini, vergilendirme dönemini takibeden ayın yirmibirinci günü akşamına kadar ilgili vergi dairesine vermekle yükümlüdürler.

2. Katma Değer Vergisi beyanının gümrük giriş beyannamesi veya özel beyanname ile yapılması gerektiği hallerde bu beyannameler vergi mükellefiyetinin başladığı anda ilgili gümrük idaresine verilir.

3. (Mülga : 25/5/1995 - 4108/39 md.)

4. (Ek : 3/6/1986 - 3297/13 md.) İşi bırakan mükelleflerin katma değer vergisi beyannamesi, işin bırakıldığı tarihi izleyen ayın yirmidördüncü günü akşamına kadar verilir.100

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından KDVK Madde 41 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2012/23608K. 2014/168004.02.2014

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2012/23608, K. 2014/1680 (04.02.2014)

    …olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımlarının, 2003 ve 2004 takvim yılları hesaplarının sadece katma değer vergisi yönünden incelenmesi, kullanılan son fatura tarihlerine göre, 3065 sayılı KDV Kanunun 41 ve 45. maddeleri gereğince, suç tarihinin 2003 yılı için 26.01.2004, 2004 yılı için ise, 3065 sayılı KDV Kanunun 5035 sayılı Kanunun 48. maddesi ile değişik 41 ve 45. maddeleri uyarınca 21.01.2005 olacağından, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine…

  • Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2012/5183K. 2012/496809.04.2012

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2012/5183, K. 2012/4968 (09.04.2012)

    …SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : 765 sayılı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerince düşme 2003 takvim yılında sahte faturaların katma değer vergisi indiriminde kullanılmış olması nedeniyle, suç tarihinin, 3065 sayılı katma değer vergisi kanunun 41 ve 45. maddeleri gereğince kullanılan son fatura tarihine göre gerekçeli karar başlığına 26.10.2003 olarak mahallinde eklenmesi olanaklı görülmüştür. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında…

  • Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2012/6894K. 2012/1175218.06.2012

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2012/6894, K. 2012/11752 (18.06.2012)

    …104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 2004 takvim yılı hesaplarının sadece katma değer vergisi yönünden incelenmiş olmasına ve kullanılan son fatura tarihine göre 5035 sayılı Yasanın 48. maddesi ile değişik 3065 sayılı KDV Kanunun 41 ve 45. maddeleri gereğince suçun işlendiği 21.06.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın…

  • Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2012/5133K. 2012/702630.04.2012

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2012/5133, K. 2012/7026 (30.04.2012)

    …olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 2003 takvim yılı hesaplarının sadece katma değer vergisi yönünden incelenmesi, kullanılan son faturanın 31.12.2003 olması nedeniyle 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 41 ve 45. maddeleri gereğince, suçun işlendiği 26.01.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı…

  • Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2012/5085K. 2012/705030.04.2012

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2012/5085, K. 2012/7050 (30.04.2012)

    …olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 2003 takvim yılı hesaplarının sadece katma değer vergisi yönünden incelenmesi, kullanılan son faturanın 30.05.2003 olması nedeniyle 3065 sayılı KDV Kanunun 41. ve 45. maddeleri gereğince suç tarihinin 26.06.2003 olacağından, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 03.06.1986ek3297 sayılı Kanun

    (Ek : 3/6/1986 - 3297/13 md.)

  2. 25.05.1995mülga4108 sayılı Kanun

    (Mülga : 25/5/1995 - 4108/39 md.)

  3. 09.04.2003değişik4842 sayılı Kanun

    Bu fıkrada yer alan "yirmibeşinci günü" ibaresi, 9/4/2003 tarihli ve 4842 sayılı Kanunun 36 ncı maddesiyle "yirmiüçüncü günü" olarak 1/1/2004 tarihinden itibaren değiştirilmiş; daha sonra aynı ibareler, 25/12/2003 tarihli ve 5035 sayılı Kanunun 48 inci maddesiyle, "yirminci günü" olarak değiştirilmiştir. Yine aynı ibareler 28/3/2007 tarihli ve 5615 sayılı Kanunun 10 uncu maddesiyle “yirmidördürcü” şeklinde değiştirilmiştir.

  4. 27.12.2023ek7491 sayılı Kanun

    27/12/2023 tarihli ve 7491 sayılı Kanunun 32 nci maddesiyle bu fıkrada yer alan “ve vergi kesintisi yapmakla sorumlu tutulanlar” ibaresi madde metninden çıkarılmış ve fıkraya “akşamına kadar” ibaresinden sonra gelmek üzere “, vergi kesintisi yapmakla sorumlu tutulanlar Katma Değer Vergisi beyannamelerini, vergilendirme dönemini takibeden ayın yirmibirinci günü akşamına kadar” ibaresi eklenmiştir.

    Resmî Gazete 28.12.2023

Kanun: 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu

Kabul tarihi: 25.10.1984

Resmî Gazete: 02.11.1984 / Sayı 18563

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Katma Değer Vergisi Kanunu tüm maddeleri