3091 sayılı Taşınmaz Mal Zilyedliğine Yapılan Tecavüzlerin Önlenmesi hakkında Kanun

Madde 15İkinci tecavüze ilişkin cezalar

Yürürlükte

Mahkeme kararıyla kendisine teslim edilmeksizin aynı taşınmaz mala ikinci defa yapılan tecavüz veya müdahale, ister tecavüz veya müdahalesi önceden önlenen kimse tarafından, isterse başkaları tarafından birinci mütecaviz yararına ilk defa yapılmış olsun, fiil daha ağır bir cezayı gerektiren ayrı bir suç teşkil etmediği takdirde, bu suçu işleyenler hakkında;

a) Taşınmaz mal, kamu kurum veya kuruluşlarına ait bulunuyorsa veya Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan sahipsiz veya umumun menfaatine ait yerlerden ise altı aydan iki yıla kadar; şayet taşınmaz mal diğer tüzelkişilere veya gerçek kişilere ait ise üç aydan bir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

b) Tecavüz veya müdahale silahlı bir kişi veya silahsız olsalar dahi birden fazla kişiler tarafından yapıldığı takdirde (a) bendindeki cezalar bir kat artırılarak hükmolunur.

c) Tecavüz veya müdahale taşınmaz malı aralarında paylaşmak veya ortaklaşa kullanmak amacıyla iki veya daha çok kişinin birleşmesiyle işlenirse (b) bendi ile artırılan ceza ayrıca üçte bir oranında artırılır. Bu amaçla birleşen kişilerden en az birisinin silahlı olması halinde ise (b) bendi ile artırılan ceza ayrıca yarı oranında artırılarak hükmolunur.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 3091 sayılı Kanun Madde 15 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2008/6835K. 2010/836510.06.2010

    Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2008/6835, K. 2010/8365 (10.06.2010)

    …devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan kuru dere yatağına tecavüz nedeniyle Kaymakamlıkça 3091 sayılı Yasaya aykırılıktan iki kez men kararı verilerek infaz edildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 3091 sayılı Yasanın 15/a maddesinin 1. cümlesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde beraatına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA),…

  • Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2012/30287K. 2013/1926027.06.2013

    Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2012/30287, K. 2013/19260 (27.06.2013)

    8. Ceza Dairesi 2012/30287 E. , 2013/19260 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : 3091 sayılı Yasanın 15/a maddesi uyarınca hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Fen bilirkişisi raporuna göre kadastro çalışmaları sırasında taşlık, kayalık olarak tescil dışı bırakıldığı anlaşılan taşınmazın TCK.nun 154/2. maddesinde sayılan öteden beri…

  • Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2011/15319K. 2012/3745206.12.2012

    Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2011/15319, K. 2012/37452 (06.12.2012)

    …30.06.2009'da infazının yapıldığı, sanığın men kararlarına karşı yapmış olduğu itirazın da idari yargıda reddedildiği anlaşılmakla, sanığın eyleminin 5253 sayılı Dernekler Yasasının 27. maddesi hükmü de gözetilerek 3091 sayılı Yasanın 15/a madde ve fıkrasında yaptırıma bağlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın…

  • Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2013/12364K. 2014/360718.02.2014

    Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2013/12364, K. 2014/3607 (18.02.2014)

    …01.07.2013 tarih 2013/162-19380 sayılı hükmüyle onandığı ve hükmün gerek- çesinde, sanığın 2010/9 sayılı kararı ile tecavüzün menine karar verildikten sonra aynı alana tecavüz ettiğinin kabul edildiği anlaşılmakla, 3091 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrasında "... fiil daha ağır bir cezayı gerektiren ayrı bir suç teşkil etmediği takdirde ..." bu yasanın uygulanabileceği hükmü karşısında; sözü edilen dosya getirilip, incelenen dos- ya içine alınarak, sanığın eyleminin TCK.nun 154/1. madde…

  • Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2013/11292K. 2014/26208.01.2014

    Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2013/11292, K. 2014/262 (08.01.2014)

    …göre sanık hakkında köylünün ortak kullanımın- da bulunmayan dere yatağına tecavüz eylemi nedeniyle, kaymakamlıkça verilmiş iki men kararının da infaz edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın gerçekleşen eyleminin 3091 sayılı Yasanın 15/a maddesine aykırılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, C.Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 3091 sayılı Taşınmaz Mal Zilyedliğine Yapılan Tecavüzlerin Önlenmesi hakkında Kanun

Kabul tarihi: 04.12.1984

Resmî Gazete: 15.12.1984 / Sayı 18606

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Taşınmaz Mal Zilyedliğine Yapılan Tecavüzlerin Önlenmesi hakkında Kanun tüm maddeleri