3194 sayılı İmar Kanunu

Madde 17Kamulaştırmadan arta kalan kısımlar

Yürürlükte · Son değişiklik: 04.07.2019

Belediye veya valilik, kendi malı olan veya imar planlarının tatbiki sonucu kamulaştırmadan artan parçalarla, istikameti değiştirilen veya kapanan yol ve meydanlarda hasıl olan sahalardan müstakil inşaata elverişli olmayan parçaları, bitişiğindeki arsa veya bina sahibine bedel takdiri suretiyle satmak, gayrimenkul sahiplerinin yola giden yerlerden dolayı tahakkuk eden istihkaklarını bedel takdiri suretiyle değiştirmek ve komşu gayrimenkul sahibi takdir edilen bedelle satın almaktan imtina ederse, şüyulandırıp satmak suretiyle imar planına uygunluğunu temin eder.

Bunlardan müstakil inşaata elverişli olanları, kamu yararı için, belediye veya valilikçe yeri alınan şahısların muvafakatları halinde istihkaklarına karşılık olarak bedel takdiri ve icabında denklik temini suretiyle değiştirmeye belediye ve valilik yetkilidir.

Ayrıca belediye veya valilikler ile şüyulu olan müstakil inşaat yapmaya müsait bulunan imar parsellerinde, belediye veya valilikler, hisselerini parselin diğer hissedarlarına bedel takdiri suretiyle satmaya, ilgililer satın almaktan imtina ederse, şüyuun izalesi suretiyle sattırmaya yetkilidir.

Bu maddeye göre bedel takdirleri ve bu bedellere itiraz şekilleri 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu hükümlerine göre yapılır.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 3194 sayılı Kanun Madde 17 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 5. Hukuk DairesiE. 2013/28328K. 2014/146723.01.2014

    Yargıtay 5. Hukuk Dairesi - E. 2013/28328, K. 2014/1467 (23.01.2014)

    5. Hukuk Dairesi 2013/28328 E. , 2014/1467 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kalecik Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 12/07/2012 NUMARASI : 2011/76-2012/366 Taraflar arasındaki 3194 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca davacıya satılan taşınmaza takdir edilen bedelin indirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen…

  • Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2008/4991K. 2008/851907.07.2008

    Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2008/4991, K. 2008/8519 (07.07.2008)

    …söz edilemeyeceği ve bozma ilamında değinildiği şekilde araştırma ve inceleme yapılması gerektiği “ belirtilerek bozulmuş olup, Mahkemece bozmaya uyularak davalıya yapılan satışın 2886 sayılı yasaya göre değil, 3194 sayılı yasanın 17.maddesine göre yapıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-…

  • Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2008/6730K. 2008/866209.07.2008

    Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2008/6730, K. 2008/8662 (09.07.2008)

    …davacının sattığı payın düzenleme ortaklık payı ile elde edilmiş hisse olmadığını,imar uygulamasının da paydaşların payları adaletli dağıtılmadığı için iptal edildiğini belirtip davanın reddini savunmuştur. Mahkemece,3194 Sayılı İmar Yasasının 17. maddesi uyarınca tarafların serbest iradeleri ile pay satışının yapıldığını,önceki satış bedeli üzerinden iade isteminin de hakkaniyete uygun olmadığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz…

  • Yargıtay · 5. Hukuk DairesiE. 2023/2246K. 2023/1037106.11.2023

    Yargıtay 5. Hukuk Dairesi - E. 2023/2246, K. 2023/10371 (06.11.2023)

    …: Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1411 Esas, 2022/2690 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : ... SAYISI : 2021/526 Esas, 2022/218 Karar Taraflar arasındaki 3194 sayılı İmar Kanunu'nun (3194 Sayılı Kanun) 17 nci maddesi uyarınca taşınmazın yoldan ihdas edilen kısmı için Belediye encümenince takdir edilen metrekare birim bedelin indirilmesi istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın…

  • Yargıtay · 5. Hukuk DairesiE. 2018/5071K. 2019/1570808.10.2019

    Yargıtay 5. Hukuk Dairesi - E. 2018/5071, K. 2019/15708 (08.10.2019)

    5. Hukuk Dairesi 2018/5071 E. , 2019/15708 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki 3194 sayılı İmar Kanununun 17. maddesi uyarınca taşınmaz bedelin tespiti ile davacı adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 04.07.2019değişik7181 sayılı Kanun

    4/7/2019 tarihli ve 7181 sayılı Kanunun 9 uncu maddesiyle bu madde başlığı “Arazi ve arsa düzenlemesi:” iken metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.

Kanun: 3194 sayılı İmar Kanunu

Kabul tarihi: 03.05.1985

Resmî Gazete: 09.05.1985 / Sayı 18749

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

İmar Kanunu tüm maddeleri