Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
3201 sayılı Yurt Dışında Bulunan Türk Vatandaşlarının Yurt Dışında Geçen Sürelerinin Sosyal Güvenlikleri Bakımından Değerlendirilmesi hakkında Kanun
Madde 14Yürürlük
Yürürlükte
Bu maddeye atıf yapan kararlar
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 3201 sayılı Kanun Madde 14 hükmüne atıf yapan örnekler.
- Yargıtay · 10. Hukuk DairesiE. 2014/1454K. 2015/251519.02.2015
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi - E. 2014/1454, K. 2015/2515 (19.02.2015)
…bulunmayan bir dava, dava şartının yokluğundan dolayı reddedilmelidir. Somut olayda; davacı sigortalının 31.05.2012 tarihli dilekçe ile davalı Kuruma başvurmak suretiyle Almanya'da geçen 5400 gün çalışma süresini 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlandığı, diğer tahsis şartlarının da oluşması üzerine kendisine 14.06.2012 tarihli tahsis talebine istinaden 01.07.2012 tarihinden itibaren 5510 sayılı Kanunun 4/1-a maddesi kapsamında yaşlılık aylığı bağlandığı anlaşılmaktadır. Davacı sigorta başlangıcının... Sigortasına giriş tarihi olduğunun tespiti ile buna bağlı…
- Yargıtay · 21. Hukuk DairesiE. 2017/1044K. 2017/851630.10.2017
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi - E. 2017/1044, K. 2017/8516 (30.10.2017)
…kayıt ve belgelerden, 02.02.1963 doğumlu davacının Türkiye'de 17.04.2013-26.04.2013 tarihleri arasında 5510 sayılı yasanın 4a maddesi kapsamında sigortalı olduğu,02.02.1982-02.04.1996 tarihleri arasında 5101 günü 3201 sayılı yasaya göre borçlandığı,14.01.2014 tarihinde tahsis talebinde bulunduğu, yurt dışında çalışmaya başladığı 02.02.1981 tarihinin Türkiye'de sigortalılık başlangıcı olarak kabul edilmesine ilişkin Ankara 3.İş Mahkemesi 2014/40 Esas sayılı kararının Dairemizin 15.01.2015 günlü ilamı ile…
- Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2023/458K. 2024/48902.10.2024
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2023/458, K. 2024/489 (02.10.2024)
…sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan gündem ve dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; müvekkilinin 30.07.2019 tarihinde 3201 sayılı Kanun’a göre borçlanma talebinde bulunduğunu, davalı Kurumun 14.10.2019 tarihli yazısında borçlanma talep dilekçesinde imza bulunmadığı belirtilerek talebin geçersiz olduğunun bildirildiğini, müvekkilinin borçlanma talep dilekçesinde imza olarak ad ve soyadını kullandığını ayrıca imza olmasa dâhi Kurum tarafından imza…
Kanun: 3201 sayılı Yurt Dışında Bulunan Türk Vatandaşlarının Yurt Dışında Geçen Sürelerinin Sosyal Güvenlikleri Bakımından Değerlendirilmesi hakkında Kanun
Kabul tarihi: 08.05.1985
Resmî Gazete: 22.05.1985 / Sayı 18761
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.