3213 sayılı Maden Kanunu

Madde 11Faaliyetlerin denetimi

Yürürlükte · Son değişiklik: 14.02.2019

Genel Müdürlük, maden hakları ile ilgili bütün faaliyetlerin yürütülmesini ve vecibelerin yerine getirilmesini kontrol ve denetimini yapmak ve yönlendirmek için teknik ve mali konuları yerinde incelemek maksadıyla ihtisaslaşmış diğer Devlet kuruluşlarından ve üniversitelerden de yararlanarak inceleme raporu hazırlatır.

Birinci fıkraya göre yapılan inceleme sonunda gerçek dışı ve/veya yanıltıcı beyanda bulundukları tespit edilenler hakkında 10 uncu madde hükümleri uygulanır.

(Ek fıkra: 4/2/2015-6592/7 md.) (Değişik fıkra:14/2/2019-7164/11 md.) Ruhsat sahibi veya vekilinin mahallinde yapılan tetkik ve incelemelere katılmaması veya ruhsat sahibince ya da vekilince herhangi bir nedenle tetkik ve incelemelerin engellenmesi hâlinde 31.054 TL, bu fiillerden herhangi birinin tekrarı hâlinde ise iki katı tutarında idari para cezası uygulanır, mahallinde tetkik ve inceleme gerçekleştirilinceye kadar üretim faaliyetleri durdurulur.

İnceleme yapacakların nitelikleri, incelemenin nasıl yapılacağı ve raporların tanzimi ile diğer hususlar yönetmelikte belirtilir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 3213 sayılı Kanun Madde 11 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Danıştay · Danıştay 8. Daire BaşkanlığıE. 2021/5854K. 2024/319224.05.2024

    Danıştay 8. Daire Başkanlığı - E. 2021/5854, K. 2024/3192 (24.05.2024)

    …incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Sivas ili, ... ilçesi dahilinde ve davacı şirket uhdesinde bulunan S:... sayılı IV. grup krom madeni işletme ruhsatlı sahaya ilişkin olarak 3213 sayılı Kanunun 11/3 maddesi uyarınca ruhsat sahibi ya da vekilinin mahallinde yapılan tetkik ve incelemelere katılmadığından bahisle 31.054,00 TL idari para cezası uygulanmasına yönelik ... tarih ve E... sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece…

  • Danıştay · Danıştay 8. Daire BaşkanlığıE. 2021/923K. 2024/319824.05.2024

    Danıştay 8. Daire Başkanlığı - E. 2021/923, K. 2024/3198 (24.05.2024)

    …KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 11/3. maddesi uyarınca 31.054,00-TL idari para cezası kesilmesine ilişkin ... tarih ve ... Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 26.05.2004değişik5177 sayılı Kanun

    Bu madde başlığı “Kantar ve sevk fişi:” iken, 26/5/2004 tarihli ve 5177 sayılı Kanunun 6 ncı maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.

  2. 04.02.2015ek6592 sayılı Kanun

    (Ek fıkra: 4/2/2015-6592/7 md.)

  3. 14.02.2019değişik7164 sayılı Kanun

    14/2/2019 tarihli ve 7164 sayılı Kanunun 11 inci maddesiyle bu fıkrada yer alan “Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı” ibaresi “Genel Müdürlük” şeklinde, “Devlet kuruluşlarından da” ibaresi “Devlet kuruluşlarından ve üniversitelerden de” şeklinde değiştirilmiştir.

Kanun: 3213 sayılı Maden Kanunu

Kabul tarihi: 04.06.1985

Resmî Gazete: 15.06.1985 / Sayı 18785

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Maden Kanunu tüm maddeleri