3213 sayılı Maden Kanunu

Madde 32Ruhsatın hükümden düşmesi ve terk edilen alanlarda alınacak tedbirler

Yürürlükte · Son değişiklik: 14.02.2019

(Değişik: 4/2/2015-6592/17 md.)

Ruhsat sahibi sahasında gerekli emniyet tedbirlerini almak ve sahanın son durumunu gösterir imalat haritası ve maden jeoloji haritasını Genel Müdürlüğe vermek suretiyle terk talebinde bulunabilir.

Herhangi bir nedenle hükümden düşmüş veya ruhsat hukuku yürürlükte olan sahalarda terk edilen alanlarda ruhsat sahibi gerekli emniyet tedbirlerini almak ve sahanın son durumunu gösterir teknik belgeleri Genel Müdürlüğe vermek zorundadır.

Ruhsat sahibi yukarıda belirtilen tedbirleri en geç bir yıl içinde almak ve işletme faaliyetinde bulunulan alanı işletme projesi doğrultusunda çevreye uyumlu hale getirmek zorundadır.

Verilen bu sürede çevre ile uyum planı çerçevesinde gerekli güvenlik önlemlerinin ve çevresel önlemlerin alınmaması durumunda tedbir alınana kadar sorumluluk ruhsat sahibinin olması şartıyla, bu durum valiliğe bildirilir. Çevre ile uyum çalışması için gerekli tedbirler, çevreye uyum planına uygun olarak orman arazilerinde ilgili orman idaresi, diğer alanlarda il özel idareleri veya valilikler tarafından yerine getirilir. Orman idaresi, il özel idaresi veya valilik tarafından çevre ile uyum planına uygun olarak yapılan masraflar, ruhsat bedelinden çevre ile uyum planı çalışmaları için emanete yatırılan tutarlardan karşılanır. Teminatların yeterli olmaması durumunda çevre ile uyum planı çerçevesinde eksik kalan masrafların ödenmesi için ruhsat sahibine bir ay ödeme süresi verilir. Süresinde ödenmeyen ve Genel Müdürlük tarafından ilgili vergi dairesine bildirilen tutarlar 6183 sayılı Kanuna göre ruhsat sahiplerinden tahsil edilir. İlgili idare tarafından çevreye uyum planı dışında başkaca bir proje veya uygulama yapılması hâlinde buna ilişkin masraflar, ilgili idare tarafından karşılanır ve ruhsat sahibinden herhangi bir bedel talep edilmez.

Çevre ile uyum çalışmasının Hazinenin özel mülkiyetindeki yerler ile Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerde yapılması hâlinde uygulamanın yürütülmesine ilişkin usul ve esaslar Bakanlık ve Maliye Bakanlığınca müştereken belirlenir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 3213 sayılı Kanun Madde 32 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 5. Hukuk DairesiE. 2016/20509K. 2017/940028.03.2017

    Yargıtay 5. Hukuk Dairesi - E. 2016/20509, K. 2017/9400 (28.03.2017)

    …nedeniyle bozma yapılmış ise de; bozma ilamında atıfta bulunan ve ayrı ayrı belirtilen İdari Kararların, dava konusu taşınmazdaki maden ruhsatının 2011 yılında Enerji Tabi Kaynaklar Bakanlığınca iptali üzerine 3213 sayılı Maden Kanunun 32. maddesi ile ilgili tüzük gereğince, işletme faliyetinde bulunulan alanın işletme projesi doğrultusunda çevre ile uyumlu hale getirilmesi için verilen rehabilitasyon projelerine ait olduğu belirtilen madde gereği yapılacak masrafın ruhsat sahibinden tahsil…

  • Yargıtay · 5. Hukuk DairesiE. 2016/20500K. 2017/940328.03.2017

    Yargıtay 5. Hukuk Dairesi - E. 2016/20500, K. 2017/9403 (28.03.2017)

    …nedeniyle bozma yapılmış ise de; bozma ilamında atıfta bulunan ve ayrı ayrı belirtilen İdari Kararların, dava konusu taşınmazdaki maden ruhsatının 2011 yılında Enerji Tabi Kaynaklar Bakanlığınca iptali üzerine 3213 sayılı Maden Kanunun 32. maddesi ile ilgili tüzük gereğince, işletme faliyetinde bulunulan alanın işletme projesi doğrultusunda çevre ile uyumlu hale getirilmesi için verilen rehabilitasyon projelerine ait olduğu, belirtilen madde gereği yapılacak masrafın ruhsat sahibinden…

  • Danıştay · Danıştay 8. Daire BaşkanlığıE. 2024/679K. 2024/212404.04.2024

    Danıştay 8. Daire Başkanlığı - E. 2024/679, K. 2024/2124 (04.04.2024)

    …A.Ş ile akdedilmiş olan rödövans sözleşmesi ile saha üzerindeki tasarruf hakkının belli bir süre devredilmiş olduğu ve bu hukuki niteliği ile bu sözleşmenin adı geçen şirkete "ruhsat sahibi" sıfatını bahşetmeyeceği, 3213 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca maden işletme ruhsatlı bir sahadan terk talebinde bulunma hakkının münhasıran "ruhsat sahibine" ait olması, bunun için gerekli tedbirleri alma ve belgeleri verme yükümlülüğünün de yine ruhsat sahibine ait olması, dava dışı ... Maden…

  • Yargıtay · 10. Hukuk DairesiE. 2022/7024K. 2023/837719.09.2023

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi - E. 2022/7024, K. 2023/8377 (19.09.2023)

    …ve sayısı belirtilen kararında özetle; olayın gerçekleştiği ocağın bulunduğu sahada davalı TTK Genel Müdürlüğü' nün "Ruhsat Sahibi" olduğu, davalı ... tarafından ocağın kaçak olarak çalıştırıldığının anlaşıldığı, 3213 sayılı Maden Kanunu 32 nci maddesinde, ruhsat sahibinin sahasında gerekli tüm önlemleri almakla yükümlü bulunduğunun açıkça vurgulandığı (Kapatılan) Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin bir çok kararında, kaçak kömür ocağında meydana gelen iş kazasında " 3213 sayılı Maden Yasası ve…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 04.02.2015değişik6592 sayılı Kanun

    Bu madde başlığı “Ruhsatın hükümden düşmesi ve alınacak tedbirler:” iken, 4/2/2015 tarihli ve 6592 sayılı Kanunun 17 nci maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.

  2. 14.02.2019değişik7164 sayılı Kanun

    14/2/2019 tarihli ve 7164 sayılı Kanunun 23 üncü maddesiyle bu fıkrada yer alan “Bakanlık tarafından” ibaresi “Genel Müdürlük tarafından” şeklinde değiştirilmiştir.

Kanun: 3213 sayılı Maden Kanunu

Kabul tarihi: 04.06.1985

Resmî Gazete: 15.06.1985 / Sayı 18785

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Maden Kanunu tüm maddeleri