Madde 26İzin

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 3308 sayılı Kanun Madde 26 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2016/13858K. 2018/522102.07.2018

  Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2016/13858, K. 2018/5221 (02.07.2018)

  …hesaplama yapılması gerektiğinin belirtilmiş olması karşısında; mahkemece, asgari geçim indirimi de dahil edilerek yapılan hesaplamaya göre karar verilmiş doğru değildir. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. b)3308 sayılı Kanun'un 26. maddesi uyarınca mesleki eğitim gören davacının staj gördüğü sürede izinli veya çalışamadığı sürelerin de araştırılarak, yapılacak hesapta bu hususun da dikkate alınması gerekirken, fasılasız çalıştığının kabulü doğru olmamıştır. Kararın bu nedenle de…

• Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2016/13859K. 2018/522002.07.2018

  Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2016/13859, K. 2018/5220 (02.07.2018)

  …hesaplama yapılması gerektiğinin belirtilmiş olması karşısında; mahkemece, asgari geçim indirimi de dahil edilerek yapılan hesaplamaya göre karar verilmiş doğru değildir. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. b-3308 sayılı Kanun'un 26. maddesi uyarınca mesleki eğitim gören davacının staj gördüğü sürede izinli veya çalışamadığı sürelerin de araştırılarak, yapılacak hesapta bu hususun da dikkate alınması gerekirken, fasılasız çalıştığının kabulü doğru olmamıştır. Kararın bu nedenle de…

• Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2016/12512K. 2018/506325.06.2018

  Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2016/12512, K. 2018/5063 (25.06.2018)

  …hesaplama yapılması gerektiğinin belirtilmiş olması karşısında; mahkemece, asgari geçim indirimi de dahil edilerek yapılan hesaplamaya göre karar verilmiş doğru değildir. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. b)3308 sayılı Kanun'un 26. maddesi uyarınca mesleki eğitim gören davacının staj gördüğü sürede izinli veya çalışamadığı sürelerin de araştırılarak, yapılacak hesapta bu hususun da dikkate alınması gerekirken, fasılasız çalıştığının kabulü doğru olmamıştır. c)Akbank ...Şubesinin…

• Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2016/14916K. 2018/521502.07.2018

  Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2016/14916, K. 2018/5215 (02.07.2018)

  …hesaplama yapılması gerektiğinin belirtilmiş olması karşısında; mahkemece, asgari geçim indirimi de dahil edilerek yapılan hesaplamaya göre karar verilmiş doğru değildir. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. b)3308 sayılı Kanun'un 26. maddesi uyarınca mesleki eğitim gören davacının staj gördüğü sürede izinli veya çalışamadığı sürelerin de araştırılarak, yapılacak hesapta bu hususun da dikkate alınması gerekirken, fasılasız çalıştığının kabulü doğru olmamıştır. c)Dosyanın…

• Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2015/16336K. 2016/718930.05.2016

  Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2015/16336, K. 2016/7189 (30.05.2016)

  …personel sayısının belirlenerek hesaplama yapılması gerekirken, ilçede bulunan davalı ... bağlı tüm okullardaki personel sayısı esas alınarak hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. b) 3308 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve dosyada yer alan sözleşmenin 21. maddesi uyarınca mesleki eğitim gören davacının staj gördüğü sürede izinli veya çalışamadığı sürelerin de araştırılarak, yapılacak hesap ve kararda bu hususun da dikkate alınması gerekirken, fasılasız…

Değişiklik Geçmişi

1. 27.06.2019değişik7180 sayılı Kanun

   27/6/2019 tarihli ve 7180 sayılı Kanunun 7 nci maddesiyle birinci fıkrada yer alan “kursları” ibaresi madde metninden çıkarılmış, ikinci fıkrada yer alan “Bu kursların kapsam ve süreleri Mesleki Eğitim Kurulunun görüşü alınarak” ibaresi “Bu eğitimin kapsam ve süreleri” şeklinde değiştirilmiştir.