Madde 11Yürürlük

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 3359 sayılı Kanun Madde 11 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2023/5484K. 2023/415902.05.2023

  Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2023/5484, K. 2023/4159 (02.05.2023)

  …KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2021/8710 D.İş KABAHATLİ ...M-B Sağlık Lab. Hiz. San. Tic. A.Ş. KABAHAT : 3359 sayılı Kanuna muhalefet Ankara İl Sağlık Müdürlüğü tarafından, kabahatli hakkında 3359 sayılı Kanun'a muhalefet kabahatinden, aynı Kanun’un Ek 11 ... maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 1.216.577,80 TL idari para cezası kesilmiştir. Kabahatli tarafından bu karara karşı başvuruda bulunulduğu, Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 02.07.2021 tarihli 2020/4966 D.İş sayılı kararı ile başvurunun reddine karar…

• Danıştay · Danıştay 10. Daire BaşkanlığıE. 2020/1360K. 2024/351730.09.2024

  Danıştay 10. Daire Başkanlığı - E. 2020/1360, K. 2024/3517 (30.09.2024)

  …… tarih ve …sayılı Valilik Olur'unun iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararıyla; davaya konu faaliyet durdurma yaptırımının Valilikçe verildiği, 3359 sayılı Kanun'un ek 11. maddesi uyarınca idari para cezası vermeye yetkili olan valilerin faaliyetten men yaptırımı uygulamaya yetkili olmadıkları sonucuna ulaşıldığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: …Bölge İdare…

• Danıştay · Danıştay 10. Daire BaşkanlığıE. 2024/224K. 2024/37826.02.2024

  Danıştay 10. Daire Başkanlığı - E. 2024/224, K. 2024/378 (26.02.2024)

  …Özel Hastaneler Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 6. maddesi ile değişik "Ek-2 Özel Hastane Denetim Sorgu ve İdari Yaptırım Formu"nun bazı sıralarının iptali ve yürütmesinin durdurulması ile 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu'nun ek 11. maddesinin 4. fıkrasının Anayasaya aykırı olduğu ileri sürülerek iptali için itiraz yoluyla Anayasa Mahkemesine başvurulması istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ:... DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 3. maddesine uygun olmayan…

• Danıştay · Danıştay 10. Daire BaşkanlığıE. 2020/6357K. 2024/379708.10.2024

  Danıştay 10. Daire Başkanlığı - E. 2020/6357, K. 2024/3797 (08.10.2024)

  …bahisle tamamının iptalinin istendiği, tek tek hangi maddelerinin hangi sebeplerle iptalinin gerektiğinin ortaya konulmadığı, açıklama yapılmayan maddelere yönelik iptal isteminin reddine karar verilmesi gerektiği, 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu’nun Ek 11. maddesi ile hizmet sunum standartlarına aykırı hareket edilmesi halinde uygulanacak idari müeyyidelerin sınırlarının açıkça çizildiği, sağlık hizmetinin sunumuna yönelik her iş ve işlem için tek tek müeyyide belirlenmesinin beklenilemeyeceği, konsültasyon…

• Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2023/1105K. 2024/304711.03.2024

  Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2023/1105, K. 2024/3047 (11.03.2024)

  …olduğu, bu hususun tanık beyanları ile de doğrulandığı ancak şüpheli Bashar'ın doğumun gerçekleştiği gün ...Hastanesinde resmi olarak görevli olduğuna dair dosyaya yansıyan bir belgenin mevcut olmadığı, bu kapsamda 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu'nun ek 11/2. maddesinde yer alan " Olağanüstü durumlarda mesleğini icraya yetkili kişilerce acil sağlık hizmeti ulaşana ve sağlık hizmeti devamlılık arz edene kadar verilecek olan sağlık hizmeti hariç, ruhsatsız olarak sağlık hizmeti sunan veya yetkisiz kişilerce…