Madde 1Yayımlandığı Düstur : Tertip : 3 Cilt : 19 Sayfa : 796

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 3533 sayılı Kanun Madde 1 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · (Kapatılan)17. Hukuk DairesiE. 2012/6005K. 2012/1162331.10.2012

  Yargıtay (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi - E. 2012/6005, K. 2012/11623 (31.10.2012)

  …Dava konusu uyuşmazlık, Vakıflar Genel Müdürlüğü ile belediye arasındaki müdahalenin men'i ve ecrimisil talebine ilişkin olup dava konusu taşınmaz tapuda davacı ... Genel Müdürlüğü adına kayıtlı bulunmaktadır. 3533 Sayılı Kanunun 1. maddesi hükmünce "umumi, mülhak ve hususi bütçelerle idare edilen daireler ve belediyelerle sermayesinin tamamı devlete veya belediyeye veya umumi idarelere ait olan daire ve müesseseler arasında çıkan ihtilaflardan adliye mahkemelerinin vazifesi dahilinde…

• Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2011/11851K. 2011/1664927.10.2011

  Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2011/11851, K. 2011/16649 (27.10.2011)

  …E. , 2011/16649 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, Belediye ile Vakıflar İdaresi arasındaki uyuşmazlığa ilişkin olup, 3533 sayılı yasanın uygulama alanı içerisinde bulunmasına, 3533 sayılı Kanunun 1.maddesi hükmünce "Umumi, mülhak ve hususi bütçelerle idare edilen daireler ve belediyelerin sermayesinin tamamı devlete veya belediyeye veya umumi dairelere ait olan daire ve müesseseler arasında çıkan ihtilaflardan adliye mahkemelerinin vazifesi dahilinde…

• Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2014/14854K. 2014/1828425.11.2014

  Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2014/14854, K. 2014/18284 (25.11.2014)

  …-KARAR- Dava, Vakıflar İdaresi ile Şişli Belediye Başkanlığı arasında ecrimisil isteğine ilişkindir. Mahkemece, genel mahkeme sıfatıyla davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hemen belirtilmelidir ki; 3533 sayılı Kanun’un 1. maddesi hükmünce “Umumi mülhak ve hususi bütçelerle idare edilen daireler ve belediyelerle sermayesinin tamamı Devlete veya belediye veya hususi idarelere ait olan daire ve müesseseler arasında çıkan ihtilaflardan adliye mahkemelerinin vazifesi dahilinde…

• Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2011/2378K. 2011/684619.04.2011

  Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2011/2378, K. 2011/6846 (19.04.2011)

  …faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Davanın konusu hazine ile belediye arasındaki alacağın tahsili talebine ilişkindir. 3533 Sayılı Kanunun 1. maddesi hükmünce "umumi, mülhak ve hususi bütçelerle idare edilen daireler ve belediyelerle sermayesinin tamamı devlete veya belediyeye veya umumi idarelere ait olan daire ve müesseseler arasında çıkan ihtilaflardan adliye mahkemelerinin vazifesi dahilinde…

• Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2011/13653K. 2011/1864023.11.2011

  Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2011/13653, K. 2011/18640 (23.11.2011)

  …verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, davanın hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle reddine karar verilmiştir. Davanın konusu hazine ile belediye arasındaki alacağın tahsili talebine ilişkindir. 3533 Sayılı Kanunun 1. maddesi hükmünce "umumi, mülhak ve hususi bütçelerle idare edilen daireler ve belediyelerle sermayesinin tamamı devlete veya belediyeye veya umumi idarelere ait olan daire ve müesseseler arasında çıkan ihtilaflardan adliye mahkemelerinin vazifesi dahilinde…