3573 sayılı Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerin Aşılattırılması hakkında Kanun

Madde 20

Yürürlükte · Son değişiklik: 23.01.2008

(Değişik: 28/2/1995-4086/5 md.)

Zeytinlik sahaları içinde ve bu sahalara en az 3 kilometre mesafede zeytinyağı fabrikası hariç zeytinliklerin vegatatif ve generatif gelişmesine mani olacak kimyevi atık bırakan, toz ve duman çıkaran tesis yapılamaz ve işletilemez. Bu alanlarda yapılacak zeytinyağı fabrikaları ile küçük ölçekli tarımsal sanayi işletmeleri yapımı ve işletilmesi Tarım ve Köyişleri Bakanlığının iznine bağlıdır.

(Değişik ikinci fıkra: 23/1/2008-5728/99 md.) Zeytincilik sahaları daraltılamaz. Ancak, belediye sınırları içinde bulunan zeytinlik sahalarının imar hudutları kapsamı içine alınması hâlinde altyapı ve sosyal tesisler dahil toplam yapılaşma, zeytinlik alanının %10’unu geçemez. Bu sahalardaki zeytin ağaçlarının sökülmesi Tarım ve Köyişleri Bakanlığının fenni gerekçeye dayalı iznine tabidir. Bu iznin verilmesinde, Tarım ve Köyişleri Bakanlığına bağlı araştırma enstitülerinin ve mahallinde varsa ziraat odasının uygun görüşü alınır. Bu hâlde dahi kesin zaruret görülmeyen zeytin ağacı kesilemez ve sökülemez. İzinsiz kesenler veya sökenlere ağaç başına altmış Türk Lirası idarî para cezası verilir.

Bu Kanunun yayımından önce zeytinlik alanlarına ilişkin kesinleşmiş imar planları geçerlidir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 3573 sayılı Kanun Madde 20 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · Ceza Daireleri Başkanlar KuruluE. 2007/6K. 2007/615.03.2007

    Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu - E. 2007/6, K. 2007/6 (15.03.2007)

    …Metni" Görevsizlik Kararı veren Yargıtay Daireleri : 7. ve 9. Ceza Daireleri Mahkemesi :Sulh Ceza Günü : 24.10.2002 Sayısı : 240-1613 Sanık ...’nın dikili zeytin ağacını izinsiz kesme suçundan dolayı 3573 sayılı Yasanın 20/2 ve 765 sayılı TCY’nın 19. maddesi uyarınca 142.365.000 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin olarak Bornova Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.10.2002 gün ve 240-1613 sayılı hüküm C.savcısı tarafından temyiz edilmiş, dosya Yargıtay…

  • Yargıtay · 16. Hukuk DairesiE. 2013/2830K. 2013/349510.04.2013

    Yargıtay 16. Hukuk Dairesi - E. 2013/2830, K. 2013/3495 (10.04.2013)

    …... tarafından oluşturulduğunun tapunun beyanlar hanesine dercine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından muhdesat yönünden temyiz edilmiştir. Mahkemece çekişmeli taşınmazda bulunan zeytin ağaçlarının 3573 sayılı Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerin Aşılatılması Hakkındaki Kanun'un 20. maddesi uyarınca davalı tarafından oluşturulduğunun tapunun beyanlar hanesine dercine şeklinde hüküm kurulmuş olup, Hazine temyizi zeytin ağaçlarının muhdesat olarak gösterilmesine yöneliktir. Davacı Hazine vekili, zeytin ağaçlarının muhdesat olarak…

  • Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2008/2308K. 2008/408931.03.2008

    Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2008/2308, K. 2008/4089 (31.03.2008)

    …meydana getirildiği belirlenmiş değildir. Bilindiği gibi, memleket ekonomisine önemli katkı sağlayan bu nitelikli zeytin ağaçlarının sökülüp kaldırılması zeytinciliğin ıslahı ve yabanilerin aşılanması hakkındaki 3573 Sayılı Yasa ile bazı usul ve esaslara bağlanmıştır. Bu meyanda anılan yasanın 20. maddesinde açıklanan unsurlar gözetilmeksizin yazılı olduğu şekilde zeytin ağaçlarının sökülüp kaldırılmasına karar verilmesi doğru değildir. Bu durumda, zeytin ağaçları yönünden Türk Medeni Kanununun 994.maddesi hükmüde davalının yetiştirdiğinin…

  • Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2007/7130K. 2007/907927.09.2007

    Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2007/7130, K. 2007/9079 (27.09.2007)

    …getirildiği belirlenmiş değildir. Bilindiği gibi, memleket ekonomisine önemli katkı sağlayan bu nitelikli zeytin ağaçlarının sökülüp kaldırılması Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerin Aşılattırılması Hakkındaki (3573 Sayılı) Yasa ile bazı usul ve esaslara bağlanmıştır. Bu meyanda anılan yasanın 20. maddede açıklanan unsurlar gözetilmeksizin yazılı olduğu şekilde zeytin ağaçlarının sökülüp kaldırılması doğru değildir. Bu durumda, yıkım isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken aksine düşüncelerle kabulü doğru değildir. Davalının bu yöne değinen…

  • Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2008/2313K. 2008/409431.03.2008

    Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2008/2313, K. 2008/4094 (31.03.2008)

    …meydana getirildiği belirlenmiş değildir. Bilindiği gibi, memleket ekonomisine önemli katkı sağlayan bu nitelikli zeytin ağaçlarının sökülüp kaldırılması zeytinciliğin ıslahı ve yabanilerin aşılanması hakkındaki 3573 Sayılı Yasa ile bazı usul ve esaslara bağlanmıştır. Bu meyanda anılan yasanın 20. maddesinde açıklanan unsurlar gözetilmeksizin yazılı olduğu şekilde zeytin ağaçlarının sökülüp kaldırılmasına karar verilmesi doğru değildir. Bu durumda, zeytin ağaçları yönünden Türk Medeni Kanununun 994. maddesi hükmüde davalının yetişdirdiğinin…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 28.02.1995değişik4086 sayılı Kanun

    (Değişik: 28/2/1995-4086/5 md.)

  2. 23.01.2008değişik5728 sayılı Kanun

    (Değişik ikinci fıkra: 23/1/2008-5728/99 md.)

Kanun: 3573 sayılı Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerin Aşılattırılması hakkında Kanun

Kabul tarihi: 26.01.1939

Resmî Gazete: 07.02.1939 / Sayı 4126

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerin Aşılattırılması hakkında Kanun tüm maddeleri