Madde 25

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 3573 sayılı Kanun Madde 25 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 20. Hukuk DairesiE. 2016/414K. 2017/669821.09.2017

  Yargıtay 20. Hukuk Dairesi - E. 2016/414, K. 2017/6698 (21.09.2017)

  …olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili 24.09.2009 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin miras bırakanı ... adına 3573 sayılı Kanun uyarınca oluşturulan 25.03.1971 tarih 4 sıra nolu tapu kaydına ait 18 nolu zeytincilik parselininmevkiinde yapılan genel arazi kadastro çalışmaları sırasında kadastro dışı bırakıldığını belirterek müvekkilleri adlarına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece; çekişmeli…

• Yargıtay · 8. Hukuk DairesiE. 2021/9301K. 2022/876703.11.2022

  Yargıtay 8. Hukuk Dairesi - E. 2021/9301, K. 2022/8767 (03.11.2022)

  …aynı zamanda dava konusu taşınmazın komşularına ilişkin dava olup olmadığı da araştırılmalıdır. 25 numaralı zeytincilik parseline ve komşu zeytincilik parsellerine ilişkin tüm kayıt ve belgeler getirtilmeli, bunların 3573 sayılı Kanun kapsamında tapu kaydının oluşup oluşmadığı, oluşmuşsa revizyon görüp görmediği araştırılmalıdır. Ayrıca 25 numaralı zeytincilik parseli ve komşu zeytincilik parselleri birleştirilerek aynı kroki üzerinde gösterilmeli, bu krokinin kadastro paftası ile uyumu denetlenmeli, uyumsuzluk halinde sebepleri açıklanmalıdır. Mahallinde yapılacak keşifte dinlenecek mahalli…