3577 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi hakkında Kanun

Madde 3Önlem alınmasını gerektiren haller

Yürürlükte · Son değişiklik: 21.07.1999

(Değişik: 21/7/1999 - 4412/3 md.)

Önlem alınmasını gerektiren haller; dampinge veya sübvansiyona konu olan ithalatın Türkiye'de bir üretim dalında maddi zarara yol açması veya maddi zarar tehdidi oluşturması veya bir üretim dalının kurulmasını fiziki olarak geciktirmesidir. Ancak, sübvansiyona konu ithalata karşı önlem alınabilmesi için, sübvansiyonun Sübvansiyonlar ve Telafi Edici Tedbirler Anlaşması'nın 2 nci maddesi çerçevesinde bir firma/firma grubu veya bir üretim dalı/üretim dalı grubuna yönelik olduğunun da tespit edilmiş olması gerekir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 3577 sayılı Kanun Madde 3 hükmüne atıf yapan örnekler.

Danıştay · Danıştay 7. Daire BaşkanlığıE. 2022/3740K. 2024/415115.10.2024
Danıştay 7. Daire Başkanlığı - E. 2022/3740, K. 2024/4151 (15.10.2024)
…başvurunun reddine ilişkin karara vaki itirazın kısmen reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararıyla, 3577 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Kanun'un 3. maddesi uyarınca, ithalatta dampinge karşı önlemin uygulanabilmesi için ithal edilen ürünün yurt içinde üretiliyor olmasının gerektiği, yurt içinde üretimi bulunmayan bir ürünün dampinge karşı vergiye tabi tutulmasının Kanun'un getiriliş amacına aykırılık…
Danıştay · Danıştay 7. Daire BaşkanlığıE. 2022/130K. 2024/415015.10.2024
Danıştay 7. Daire Başkanlığı - E. 2022/130, K. 2024/4150 (15.10.2024)
…sürülmediği görüldüğünden, kesinleşmiş amme alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: 3577 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Kanun'un 3. maddesi uyarınca, ithalatta dampinge karşı vergi uygulaması yapılabilmesi için, ithal edilen ürünün yurt içinde üretiminin olmasının gerektiği, dosyada mevcut Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Sanayi Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı…
Danıştay · DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULUE. 2024/275K. 2024/223509.10.2024
Danıştay DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU - E. 2024/275, K. 2024/2235 (09.10.2024)
…halinde çalışma izni düzenlenebileceği kuşkusuzdur. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Tarafların temyiz istemlerinin reddine, 2. Danıştay Sekizinci Dairesinin temyize konu 06/07/2023 tarih ve E:2017/4172, K:2023/3577 sayılı kararının, dava konusu Genelge'nin 3. maddesinde yer alan "... bu personele başka bir özel öğretim kurumunda çalışma izin onayı düzenlenmeyecek ve MEBBİS üzerinde gerekli bilgiler işlenecektir." ibaresinin iptaline, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

21.07.1999değişik4412 sayılı Kanun
(Değişik: 21/7/1999 - 4412/3 md.)

Kanun: 3577 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi hakkında Kanun

Kabul tarihi: 14.06.1989

Resmî Gazete: 01.07.1989 / Sayı 20212

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi hakkında Kanun tüm maddeleri