3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu

Madde 10Ceza Hükümleri

Yürürlükte

6 ncı maddede belirtilen sürelerde mal bildiriminde bulunmayana bildirimlerin verileceği mercilerce ihtarda bulunulur. İhtarın kendisine tebliğinden itibaren otuz gün içinde mazeretsiz olarak bildirimde bulunmayana üç aya kadar hapis cezası verilir.

Soruşturma ile ilgili olarak verilen süre zarfında mal bildiriminde bulunmayana üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 3628 sayılı Kanun Madde 10 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2004/6397K. 2006/1943021.12.2006

    Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2004/6397, K. 2006/19430 (21.12.2006)

    …CMUK.nun 135.maddesine uygun olarak alınan ilk samimi beyanında tebligatı kapısına yapıştırılmış vaziyette gördüğünü,ancak görevde olmaması nedeniyle mal bildiriminde bulunmadığını belirttiği cihetle,sanığın eyleminin 3628 sayılı yasanın 10/1.maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu,ve anılan maddede öngörülen cezanın tür ve miktarı da dikkate alınıp sanığa TCK.nun 119.maddesi gereğince önödeme ihtaratında bulunulup sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,…

  • Yargıtay · 19. Ceza DairesiE. 2019/28394K. 2019/1002726.06.2019

    Yargıtay 19. Ceza Dairesi - E. 2019/28394, K. 2019/10027 (26.06.2019)

    …Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Dairemizin bozma ilamı öncesinde 06/06/2012 tarihli karar ile TCK’nin 259/1. maddesi ve 3628 sayılı Kanun’un 10. maddesine aykırılık eylemlerinden açılan kamu davalarına ilişkin olarak sanığın beraatine dair verilen kararların temyiz edilmediği gözetilerek yerel mahkemece beraat hükümlerinin kesinleştirilmesi gerekirken bozma sonrası yapılan yargılamada yeniden…

  • Yargıtay · Ceza Daireleri Başkanlar KuruluE. 2018/200K. 2018/26228.12.2018

    Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu - E. 2018/200, K. 2018/262 (28.12.2018)

    …kararıyla sanıklar ....., ... ve ...'un kamu görevlileri ile ilişkisi olduğundan bahisle ve bir işin gördürüleceği vaadiyle dolandırıcılık suçuna teşebbüsten TCK'nın 158/2 ve 35. maddeleri ile sanık ... ....'ün ayrıca 3628 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan aynı Kanun'un 10. maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davası üzerine Yargıtay 15. Ceza Dairesince 09.07.2018 tarih ve 1-1 sayı ile; “6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na eklenen geçici 14. madde uyarınca 20.01.2017…

  • Yargıtay · Ceza Genel KuruluE. 2012/722K. 2012/23419.06.2012

    Yargıtay Ceza Genel Kurulu - E. 2012/722, K. 2012/234 (19.06.2012)

    …ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca da soruşturmanın açıldığı belirtilerek bu eylemler yönünden bir değerlendirme yapılmadığı, Milli Savunma Bakanlığının 19.06.2009 tarihli “olur” yazısı ile sanık hakkında 3628 sayılı Yasanın 10, 11, 12 ve 13. maddelerine aykırılık suçundan soruşturma yapılmasına izin verilerek soruşturmanın Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığınca yürütülmesine karar verildiği, Genelkurmay Askeri Savcılığınca sanık ve yakınlarıyla ilgili olarak şüpheli bildirim…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu

Kabul tarihi: 19.04.1990

Resmî Gazete: 04.05.1990 / Sayı 20508

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu tüm maddeleri