4054 sayılı Rekabetin Korunması hakkında Kanun

Madde 4Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşma, Uyumlu Eylem ve Kararlar

Yürürlükte

Belirli bir mal veya hizmet piyasasında doğrudan veya dolaylı olarak rekabeti engelleme, bozma ya da kısıtlama amacını taşıyan veya bu etkiyi doğuran yahut doğurabilecek nitelikte olan teşebbüsler arası anlaşmalar, uyumlu eylemler ve teşebbüs birliklerinin bu tür karar ve eylemleri hukuka aykırı ve yasaktır.

Bu haller, özellikle şunlardır:

a) Mal veya hizmetlerin alım ya da satım fiyatının, fiyatı oluşturan maliyet, kar gibi unsurlar ile her türlü alım yahut satım şartlarının tesbit edilmesi,

b) Mal veya hizmet piyasalarının bölüşülmesi ile her türlü piyasa kaynaklarının veya unsurlarının paylaşılması ya da kontrolü,

c) Mal veya hizmetin arz ya da talep miktarının kontrolü veya bunların piyasa dışında belirlenmesi,

d) Rakip teşebbüslerin faaliyetlerinin zorlaştırılması, kısıtlanması veya piyasada faaliyet gösteren teşebbüslerin boykot ya da diğer davranışlarla piyasa dışına çıkartılması yahut piyasaya yeni gireceklerin engellenmesi,

e) Münhasır bayilik hariç olmak üzere, eşit hak, yükümlülük ve edimler için eşit durumdaki kişilere farklı şartların uygulanması,

f) Anlaşmanın niteliği veya ticari teamüllere aykırı olarak, bir mal veya hizmet ile birlikte diğer mal veya hizmetin satın alınmasının zorunlu kılınması veya aracı teşebbüs durumundaki alıcıların talep ettiği bir malın ya da hizmetin diğer bir mal veya hizmetin de alıcı tarafından teşhiri şartına bağlanması ya da arz edilen bir mal veya hizmetin tekrar arzına ilişkin şartların ileri sürülmesi,

Bir anlaşmanın varlığının ispatlanamadığı durumlarda piyasadaki fiyat değişmelerinin veya arz ve talep dengesinin ya da teşebbüslerin faaliyet bölgelerinin, rekabetin engellendiği, bozulduğu veya kısıtlandığı piyasalardakine benzerlik göstermesi, teşebbüslerin uyumlu eylem içinde olduklarına karine teşkil eder.

Ekonomik ve rasyonel gerçeklere dayanmak koşuluyla taraflardan her biri uyumlu eylemde bulunmadığını ispatlayarak sorumluluktan kurtulabilir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 4054 sayılı Kanun Madde 4 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Danıştay · Danıştay 13. Daire BaşkanlığıE. 2019/1523K. 2024/121812.03.2024

    Danıştay 13. Daire Başkanlığı - E. 2019/1523, K. 2024/1218 (12.03.2024)

    …denetçi pozisyonuna 634 sayılı Kanun'a aykırı bir şekilde kat maliki olmayan kişilerin atanmasının ve bina yönetimi tarafından toplanılan aidat ve giderlerin usulsüz olarak kullanılmasının haksız rekabet yaratarak 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 4 ve 6. maddelerine aykırılık oluşturduğu iddiasıyla yapılan başvurunun 4054 sayılı Kanun kapsamında incelenmesi olanağının bulunmadığından bahisle Kanun'un 42. maddesinin 2. fıkrası uyarınca reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Rekabet Kurul (Kurul)…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2013/7687K. 2014/1365712.09.2014

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2013/7687, K. 2014/13657 (12.09.2014)

    …teşebbüslerden olmadığını, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, davalı Antalya Eczacılar Odası’nın 4054 sayılı Yasa’nın 4. maddesinde sayılan teşebbüs ya da teşebbüs birliği olarak değerlendirilemeyeceği, diğer davalılara yönelik davaya gelince rekabet kurallarının ihlalinden doğan tazminat davalarında sorumluluğun oluşması için hukuka aykırı eylem, zarar, kusur ve illiyet…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2008/5228K. 2010/153511.02.2010

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2008/5228, K. 2010/1535 (11.02.2010)

    …yapılan delil tespitinde davalının bayilik sözleşmesinde belirtilen adresinde davacıya ait Aygaz tüpleri yanında Likitgaz ve Milangaz markalı tüplerin bulunduğunun tespit edildiği, taraflar arasındaki sözleşmenin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkındaki Kanun' un 4.maddesi itibariyle mutlak butlanla batıl olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dava, taraflar arasında 13.02.2004 tarihli protokol ile feshedilen 01.11.2003 tarihli bayilik sözleşmesine ve fesih…

  • Danıştay · Danıştay 13. Daire BaşkanlığıE. 2019/2200K. 2024/122312.03.2024

    Danıştay 13. Daire Başkanlığı - E. 2019/2200, K. 2024/1223 (12.03.2024)

    …yağların kullanılması ve ilgili yağların piyasada ayrıca satışının olmaması, ... tarafından onaylanmış ve müşteri tarafından getirilmiş olmasına rağmen başka bir markalı yağın kullanılmasına izin verilmemesi suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 4. maddesinin ihlâl edildiği iddiasıyla yapılan başvurunun reddine ve soruşturma açılmamasına ilişkin ... tarih ve ... karar sayılı Rekabet Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen…

  • Danıştay · Danıştay 13. Daire BaşkanlığıE. 2020/1297K. 2024/246630.05.2024

    Danıştay 13. Daire Başkanlığı - E. 2020/1297, K. 2024/2466 (30.05.2024)

    …üye yerel birlikler bünyesinde bir araya gelen kanatlı hayvan eti yetiştirici şirketlerin, yetiştirme ücretlerinin birlikte belirlenmesi ve belirlenen fiyatlara uymayan entegre şirketlerin boykot edilmesi suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 4. maddesi ihlal ettiğinden bahisle yapılan şikayet başvurusunun 4054 sayılı Kanun çerçevesinde herhangi bir işlem yapılmasına gerek bulunmadığından bahisle reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Rekabet Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir. İlk…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 4054 sayılı Rekabetin Korunması hakkında Kanun

Kabul tarihi: 07.12.1994

Resmî Gazete: 13.12.1994 / Sayı 22140

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Rekabetin Korunması hakkında Kanun tüm maddeleri