4054 sayılı Rekabetin Korunması hakkında Kanun

Madde 6Hakim Durumun Kötüye Kullanılması

Yürürlükte

Bir veya birden fazla teşebbüsün ülkenin bütününde ya da bir bölümünde bir mal veya hizmet piyasasındaki hakim durumunu tek başına yahut başkaları ile yapacağı anlaşmalar ya da birlikte davranışlar ile kötüye kullanması hukuka aykırı ve yasaktır.

Kötüye kullanma halleri özellikle şunlardır:

a) Ticari faaliyet alanına başka bir teşebbüsün girmesine doğrudan veya dolaylı olarak engel olunması ya da rakiplerin piyasadaki faaliyetlerinin zorlaştırılmasını amaçlayan eylemler,

b) Eşit durumdaki alıcılara aynı ve eşit hak, yükümlülük ve edimler için farklı şartlar ileri sürerek, doğrudan veya dolaylı olarak ayırımcılık yapılması,

c) Bir mal veya hizmetle birlikte, diğer mal veya hizmetin satın alınmasını veya aracı teşebbüsler durumundaki alıcıların talep ettiği bir malın veya hizmetin, diğer bir mal veya hizmetin de alıcı tarafından teşhiri şartına bağlanması ya da satın alınan bir malın belirli bir fiyatın altında satılmaması gibi tekrar satış halinde alım satım şartlarına ilişkin sınırlamalar getirilmesi,

d) Belirli bir piyasadaki hakimiyetin yaratmış olduğu finansal, teknolojik ve ticari avantajlardan yararlanarak başka bir mal veya hizmet piyasasındaki rekabet koşullarını bozmayı amaçlayan eylemler,

e) Tüketicinin zararına olarak üretimin, pazarlamanın ya da teknik gelişmenin kısıtlanması.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 4054 sayılı Kanun Madde 6 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Danıştay · Danıştay 13. Daire BaşkanlığıE. 2019/3107K. 2024/122112.03.2024

    Danıştay 13. Daire Başkanlığı - E. 2019/3107, K. 2024/1221 (12.03.2024)

    …bulunan tek şifreli birincil sinema içerik sağlayıcısı olarak gelir elde etmekteyken 01/01/2014 tarihinde bu platformdan çıkarılmasının ve ... ve ... uydu platformlarına erişim taleplerinin reddedilmesinin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 6. maddesini, anılan iki uydu platformunun birlikte hareket etmesinin 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlâl ettiği iddiasıyla yapılan şikâyet üzerine gerçekleştirilen soruşturma sonucunda anılan uydu platformlarının sahibi teşebbüslere idari para cezası…

  • Danıştay · Danıştay 13. Daire BaşkanlığıE. 2019/2833K. 2024/540412.12.2024

    Danıştay 13. Daire Başkanlığı - E. 2019/2833, K. 2024/5404 (12.12.2024)

    …YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirketin yurt dışı ilaç tedarikçileriyle münhasırlık içeren anlaşmalar yaparak yurt dışından ilaç temini pazarındaki hakim durumu kötüye kullanmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 6. maddesini ihlal ettiğinden bahisle 18.062.307,32-TL idari para cezası verilmesine ilişkin... tarih ve ... sayılı Rekabet Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:...,…

  • Danıştay · Danıştay 13. Daire BaşkanlığıE. 2021/5260K. 2024/439801.11.2024

    Danıştay 13. Daire Başkanlığı - E. 2021/5260, K. 2024/4398 (01.11.2024)

    …istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünce (DSİ) yapılan 2018/296881 kayıt numaralı ihaleye yönelik ...ünikasyon A.Ş.'nin (...) fiyat sıkıştırması yapmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 6. maddesini ihlal ettiğinden bahisle yapılan şikayet başvurusu hakkında 4054 sayılı Kanun çerçevesinde herhangi bir işlem yapılmasına gerek olmadığına ilişkin 28/03/2019 tarihli ve 19-13/180-M sayılı Rekabet Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.…

  • Danıştay · Danıştay 13. Daire BaşkanlığıE. 2020/1861K. 2024/267310.06.2024

    Danıştay 13. Daire Başkanlığı - E. 2020/1861, K. 2024/2673 (10.06.2024)

    …ürün alabilmesinin Tarım ve Orman Bakanlığı'nın denetiminde mümkün olduğu,...'in bağımsız hareket ederek ekonomik parametreleri belirleyebilme gücünün bulunmadığı, dolayısıyla hakim teşebbüs niteliğini haiz olmadığı, 4054 sayılı Kanun'un 6. maddesinde belirtilen şekilde rekabeti ihlal eden ve tüketici zararına yol açması muhtemel bir fiilin somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, söz konusu sözleşme yapmayı reddetme iddiasının 4054 sayılı Kanun kapsamına dahil olmadığını belirten dava…

  • Danıştay · Danıştay 13. Daire BaşkanlığıE. 2019/3212K. 2024/537711.12.2024

    Danıştay 13. Daire Başkanlığı - E. 2019/3212, K. 2024/5377 (11.12.2024)

    …temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirketin kendisine yapılan tesis paylaşımı başvurularına yönelik bazı uygulamaları ile sözleşme yapmayı reddetmek suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 6. maddesini ihlal ettiğinden bahisle 33.983.792,76-TL idari para cezası verilmesine ve paylaşım taleplerinin parçalı güzergah ile karşılanabilmesinin mümkün olduğu durumların tesis paylaşımı talep eden teşebbüsler lehine düzenlenmesi yönünde görüş…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 4054 sayılı Rekabetin Korunması hakkında Kanun

Kabul tarihi: 07.12.1994

Resmî Gazete: 13.12.1994 / Sayı 22140

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Rekabetin Korunması hakkında Kanun tüm maddeleri