Madde 35

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 406 sayılı Kanun Madde 35 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · (Kapatılan)18. Ceza DairesiE. 2019/4758K. 2020/913610.09.2020

  Yargıtay (Kapatılan)18. Ceza Dairesi - E. 2019/4758, K. 2020/9136 (10.09.2020)

  …sökülebilir cinste yapılmış konteynır tipi bir bölüm şeklinde olması nedeniyle, 3194 Sayılı İmar Kanunun 5. maddesi hükmünde belirtilen bina tanımına uymadığı, GSM istasyonunun kurulum tarihinde yürürlükte olan 406 Sayılı Telgraf Telefon Kanununun ek 35. maddesinde belirtilen hüküm gereğince yapı ruhsatnamesine ve yapı kullanma iznine tabi olmaksızın kurulumu yapılmış olması nedeniyle belediye tarafından ruhsat verilmesi gerekmediği şeklinde görüş belirtilmesi karşısında, sanığın atılı suçtan beraati…

• Danıştay · DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULUE. 2023/2848K. 2024/80216.04.2024

  Danıştay DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU - E. 2023/2848, K. 2024/802 (16.04.2024)

  …ve bina içi anahtarlama ekipmanları, yapı ruhsatı ve yapı kullanma izni alınmadan kurulabilir.” şeklinde değiştirildiği, 3194 İmar Kanunu'nun 3. maddesi, 5. maddesindeki "yapı" tanımı ve 20. maddesine yer verilerek, 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanunu'nun Ek-35. maddesinde; “Elektronik haberleşmeyle ilgili alt yapı oluşumunda kullanılan direk, kule, kulübe, konteynır, anten, dalga kılavuzu, enerji nakil hattı, alt yapı niteliğindeki tesisler gibi her türlü taşınır, taşınmaz mal ve teçhizat, kanun hükümlerine ve…