Madde 68Köy korucuları ve göreceği işler

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 442 sayılı Kanun Madde 68 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 10. Hukuk DairesiE. 2023/6258K. 2024/857616.09.2024

  Yargıtay 10. Hukuk Dairesi - E. 2023/6258, K. 2024/8576 (16.09.2024)

  …yoluyla) Anayasa'ya aykırı olduğu iddiasıyla açılan iptal davasında; istemin reddine dair Anayasa Mahkemesinin 16.03.2016 tarih ve 2015/67 Esas, 2016/21 Karar sayılı kararında benimsendiği üzere; köy koruculuğu, 442 sayılı Köy Kanununda öngörülmüştür. Kanun'un 68 inci maddesinde köy sınırı içinde herkesin ırzını, canını ve malını korumak için köy korucuları bulundurulacağı, 70 inci maddesinde korucuların ihtiyar meclisi tarafından tutulacağı ve köy muhtarının vereceği haber üzerine kaymakamın buyrultusu ile işe…

• Yargıtay · (Kapatılan)21. Hukuk DairesiE. 2012/14410K. 2012/1728115.10.2012

  Yargıtay (Kapatılan)21. Hukuk Dairesi - E. 2012/14410, K. 2012/17281 (15.10.2012)

  …karar ve teslimat tutanağı olup olmadığı, 3713 sayılı ... Yasası ile 5188 sayılı Özel Güvelik Yasası da irdelenerek Mahkemece yöntemince yukarıda açıklanan hususlar dairesinde inceleme ve araştırma yapılarak davacının 442 sayılı Köy Kanununun 68 – 73. maddelerine göre “köy korucusu” olarak mı yoksa 442 sayılı Kanunun 74-Ek 16 ve Ek 17. madde hükümleri kapsamında “geçici köy korucusu” olarak mı istihdam edildiği, yoksa 27/05/2007 tarihli 5673 sayılı Yasanın 1. Maddesindeki ek fıkraya göre yapılan…

• Yargıtay · (Kapatılan)21. Hukuk DairesiE. 2012/14422K. 2012/1824301.11.2012

  Yargıtay (Kapatılan)21. Hukuk Dairesi - E. 2012/14422, K. 2012/18243 (01.11.2012)

  …tutanağı olup olmadığı, 3713 sayılı Terörle Mücadele Yasası ile 5188 sayılı Özel Güvelik Yasası da irdelenerek Mahkemece yöntemince yukarıda açıklanan hususlar dairesinde inceleme ve araştırma yapılarak davacının 442 sayılı Köy Kanununun 68 – 73. maddelerine göre “köy korucusu” olarak mı yoksa 442 sayılı Kanunun 74-Ek 16 ve Ek 17. madde hükümleri kapsamında “geçici köy korucusu” olarak mı istihdam edildiği, yoksa 27/05/2007 tarihli 5673 sayılı Yasanın 1. Maddesindeki ek fıkraya göre yapılan…

• Yargıtay · 10. Hukuk DairesiE. 2007/14922K. 2008/1627018.12.2008

  Yargıtay 10. Hukuk Dairesi - E. 2007/14922, K. 2008/16270 (18.12.2008)

  …istihdam edildikleri İçişleri Bakanlığı ile aralarında hizmet akdi ilişkisinin kurulmadığı belirgindir. Şu durumda inceleme konusu dava yönünden; mahkemece yöntemince inceleme ve araştırma yapılmalı, davacının 442 sayılı Köy Kanunu'nun 68-73. maddelerine göre köy korucusu" olarak çalıştığı belirlendiği takdirde, görev yaptığı köy tüzel kişiliğine karşı husumet yöneltilerek dava açılabilmesi amacıyla davacı vekiline uygun süre tanınmalı, açıldığı takdirde davalar birleştirilmen, anılan…

• Yargıtay · Ceza Genel KuruluE. 2021/332K. 2022/75001.12.2022

  Yargıtay Ceza Genel Kurulu - E. 2021/332, K. 2022/750 (01.12.2022)

  …2. Daire üyesi olarak görev yaptığı zaman diliminde adı geçen daire tarafından, ... 13. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı ...hakkında; Eski Adalet Bakanı ...ve Avukat ... ile görüşme yaptığı gerekçesiyle 11.07.2011 gün ve 442 sayılı kararı ile 68/b yer değiştirme cezası ile cezalandırılmasına, geçici yetki ile görevlendirilmesine karar verildiği, ilgilinin yer değiştirme cezasına ilişkin yaptığı itiraz üzerine Hakimler ve Savcılar ... Kurulu Genel Kurulu'nun, 07.11.2012 gün ve 2011/126 esas,…