4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması hakkında Kanun

Madde 4Olayın yetkili mercie iletilmesi, işleme konulmayacak ihbar ve şikayetler

Yürürlükte · Son değişiklik: 17.07.2004

Cumhuriyet başsavcıları, memurlar ve diğer kamu görevlilerinin bu Kanun kapsamına giren suçlarına ilişkin herhangi bir ihbar veya şikayet aldıklarında veya böyle bir durumu öğrendiklerinde ivedilikle toplanması gerekli ve kaybolma ihtimali bulunan delilleri tespitten başka hiçbir işlem yapmayarak ve hakkında ihbar veya şikayette bulunulan memur veya diğer kamu görevlisinin ifadesine başvurmaksızın evrakın bir örneğini ilgili makama göndererek soruşturma izni isterler.

Diğer makam ve memurlarla kamu görevlileri de, bu Kanun kapsamına giren bir suç işlendiğini ihbar, şikayet, bilgi, belge veya bulgulara dayanarak öğrendiklerinde durumu izin vermeye yetkili mercie iletirler.

(Değişik üçüncü fıkra: 17/7/2004-5232/2 md.) Bu Kanuna göre memurlar ve diğer kamu görevlileri hakkında yapılacak ihbar ve şikâyetlerin soyut ve genel nitelikte olmaması, ihbar veya şikâyetlerde kişi veya olay belirtilmesi, iddiaların ciddî bulgu ve belgelere dayanması, ihbar veya şikâyet dilekçesinde dilekçe sahibinin doğru ad, soyad ve imzası ile iş veya ikametgâh adresinin bulunması zorunludur.

(Değişik dördüncü fıkra: 17/7/2004-5232/2 md.) Üçüncü fıkradaki şartları taşımayan ihbar ve şikâyetler Cumhuriyet başsavcıları ve izin vermeye yetkili merciler tarafından işleme konulmaz ve durum, ihbar veya şikâyette bulunana bildirilir. Ancak iddiaların, sıhhati şüpheye mahal vermeyecek belgelerle ortaya konulmuş olması halinde ad, soyad ve imza ile iş veya ikametgâh adresinin doğruluğu şartı aranmaz. Başsavcılar ve yetkili merciler ihbarcı veya şikâyetçinin kimlik bilgilerini gizli tutmak zorundadır.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 4483 sayılı Kanun Madde 4 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 9. Ceza DairesiE. 2021/403K. 2021/325423.06.2021

    Yargıtay 9. Ceza Dairesi - E. 2021/403, K. 2021/3254 (23.06.2021)

    …Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/02/2019 tarihli ve 2017/471 esas, 2019/191 Karar sayılı kararı ile sanıkların üzerlerine atılı suçun görevlerinin ifası sırasında ve görevleriyle bağlantılı olduğu, bu haliyle 4483 sayılı Yasa'nın 4. maddesine uyarınca soruşturma izni alınması gerektiği gerekçesiyle durma kararının verildiği, gerekçeli kararın sanıkların MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca doğrudan tebliğe çıkarıldığı ve sanık ... dışındaki diğer sanıklar için…

  • Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2018/6046K. 2018/898312.11.2018

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2018/6046, K. 2018/8983 (12.11.2018)

    …kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla, Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 4483 sayılı Yasanın 4/1. maddesinde "Cumhuriyet başsavcıları, memurlar ve diğer kamu görevlilerinin bu Kanun kapsamına giren suçlarına ilişkin herhangi bir ihbar veya şikayet aldıklarında veya böyle bir durumu öğrendiklerinde ivedilikle toplanması gerekli ve kaybolma ihtimali…

  • Yargıtay · 4. Ceza DairesiE. 2016/18138K. 2017/48005.01.2017

    Yargıtay 4. Ceza Dairesi - E. 2016/18138, K. 2017/480 (05.01.2017)

    …Kanunu’nun 125/D-e maddesinde belirtilen “Görev yeri sınırları içinde herhangi bir yeri toplantı ve benzeri amaçlarla izinsiz kullanmak" fiilini işlemesi nedeniyle disiplin soruşturması açıldığı, bu nedenle şikâyetin 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun’un 4. maddesi uyarınca ciddi bulgu ve belgeler dayanmadığı anlaşıldığından itirazların reddine karar verildiği ve kararın kesinleştiği, dosyada mevcut Danıştay 1. Dairesinin 23/09/2010 tarihli ve 2010/1315 esas, 2010/1315 sayılı kararına ilişkin yasal delilin…

  • Yargıtay · 3. Ceza DairesiE. 2015/10663K. 2016/1065327.04.2016

    Yargıtay 3. Ceza Dairesi - E. 2015/10663, K. 2016/10653 (27.04.2016)

    …Kanunu’nun 125/D-e maddesinde belirtilen “Görev yeri sınırları içinde herhangi bir yeri toplantı ve benzeri amaçlarla izinsiz kullanmak" fiilini işlemesi nedeniyle disiplin soruşturması açıldığı, bu nedenle şikâyetin 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun’un 4. maddesi uyarınca ciddi bulgu ve belgelere dayanmadığı anlaşıldığından itirazların reddine karar verildiği ve kararın kesinleştiği, dosyada mevcut Danıştay 1. Dairesinin 23/09/2010 tarihli ve 2010/1315 esas, 2010/1315 sayılı kararına ilişkin yasal delilin…

  • Yargıtay · 18. Ceza DairesiE. 2016/18866K. 2017/185621.02.2017

    Yargıtay 18. Ceza Dairesi - E. 2016/18866, K. 2017/1856 (21.02.2017)

    …göre merciinden izin alınmak suretiyle yapılması gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” denilmektedir. Hukuksal Değerlendirme: 4483 Sayılı Yasanın 4/1. maddesinde "Cumhuriyet başsavcıları, memurlar ve diğer kamu görevlilerinin bu Kanun kapsamına giren suçlarına ilişkin herhangi bir ihbar veya şikayet aldıklarında veya böyle bir durumu öğrendiklerinde ivedilikle toplanması gerekli ve kaybolma ihtimali…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 17.07.2004değişik5232 sayılı Kanun

    (Değişik üçüncü fıkra: 17/7/2004-5232/2 md.)

Kanun: 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması hakkında Kanun

Kabul tarihi: 02.12.1999

Resmî Gazete: 04.12.1999 / Sayı 23896

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması hakkında Kanun tüm maddeleri