4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması hakkında Kanun

Madde 6Ön inceleme yapanların yetkisi ve rapor

Yürürlükte

Ön inceleme ile görevlendirilen kişi veya kişiler, bakanlık müfettişleri ile kendilerini görevlendiren merciin bütün yetkilerini haiz olup, bu Kanunda hüküm bulunmayan hususlarda Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununa göre işlem yapabilirler; hakkında inceleme yapılan memur veya diğer kamu görevlisinin ifadesini de almak suretiyle yetkileri dahilinde bulunan gerekli bilgi ve belgeleri toplayıp, görüşlerini içeren bir rapor düzenleyerek durumu izin vermeye yetkili mercie sunarlar. Ön inceleme birden çok kişi tarafından yapılmışsa, farklı görüşler raporda gerekçeleriyle ayrı ayrı belirtilir.

Yetkili merci bu rapor üzerine soruşturma izni verilmesine veya verilmemesine karar verir. Bu kararlarda gerekçe gösterilmesi zorunludur.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 4483 sayılı Kanun Madde 6 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2018/12487K. 2019/266626.02.2019

    Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2018/12487, K. 2019/2666 (26.02.2019)

    …temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında verilen düşme kararına yönelik temyiz incelemesinde; 17.03.2017 tarihli rapor ile; mahalle muhtarı ...'in görevi kötüye kullandığı iddiasıyla 4483 sayılı Kanun'un 6. maddesi gereğince soruşturma izni verilmesi için Karacabey Kaymakamlığı'nca yapılan inceleme neticesinde, ...'in görevi kötüye kullanmadığı ve 4483 sayılı Kanun'un 6. maddesi gereğince soruşturma izni verilmemesine karar verildiği, ancak bu kararın…

  • Yargıtay · 12. Ceza DairesiE. 2021/8761K. 2022/421331.05.2022

    Yargıtay 12. Ceza Dairesi - E. 2021/8761, K. 2022/4213 (31.05.2022)

    …bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; soruşturma sırasında, Manisa Büyükşehir Belediyesi görevlileri olan şüpheliler haklarında, Manisa Valiliği’nin 15/09/2020 tarihli ve 27 sayılı kararı ile 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerin Yargılaması Hakkındaki Kanunun 6. maddesi uyarınca soruşturma izni verilmemesine karar verildiği, söz konusu kararın müşteki sıfatı bulunan müteveffa Müştak Uğurhan’ın anne ve babası olan İbrahim Uğurhan ve Safiye Uğurhan veya müteveffanın eşi Edibe Uğurhan’a tebliğ edilmediği, anılan…

  • Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2013/19283K. 2015/2921407.10.2015

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2013/19283, K. 2015/29214 (07.10.2015)

    …değiştirme" suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfının belirlenmesinde hataya düşülmesi, Kabule göre de; 2- “Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçunu işlediği kabul edilen sanık hakkında hakkında 4483 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca soruşturma izni alınması gerektiği gözetilmeden, genel hükümlere göre açılan davaya devam olunarak yazılı şekilde karar verilmesi, 3-5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yeralan hak yoksunluğunun sanığın sadece…

  • Yargıtay · 4. Ceza DairesiE. 2015/8116K. 2015/2823604.05.2015

    Yargıtay 4. Ceza Dairesi - E. 2015/8116, K. 2015/28236 (04.05.2015)

    …sağlayıp sağlamadığı açısından yeterince incelemedikleri ve eksik işler listesinde göstermedikleri gerekçeleri ile görevlerinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle kamunun zararına neden oldukları iddiasıyla, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 6. maddesi gereğince, soruşturma izni verilmesine karar verildiği, kararın da kesinleştiği anlaşılmakla, bahsedilen eylemlerden dava açılmadığı gibi kovuşturmaya yer olmadığı kararı da verilmemiş olması karşısında, mahallinde işlem yapılması mümkün…

  • Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2013/1360K. 2014/2113408.12.2014

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2013/1360, K. 2014/21134 (08.12.2014)

    …ilgili bankaya verdiğinin ve bu surette menfaat temin ettiğinin iddia ve kabul olunması karşısında, sanığın eylemlerinin sübutu halinde 5237 sayılı TCK'nun 204/2. maddesindeki suçu oluşturacağı ve sanık hakkında 4483 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca soruşturma izni alınması gerektiği gözetilmeden, genel hükümlere göre açılan davaya devam olunarak yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması hakkında Kanun

Kabul tarihi: 02.12.1999

Resmî Gazete: 04.12.1999 / Sayı 23896

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması hakkında Kanun tüm maddeleri