4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu

Madde 4Tanımı ve şekli

Yürürlükte

Tahkim anlaşması, tarafların, sözleşmeden kaynaklansın veya kaynaklanmasın aralarında mevcut bir hukukî ilişkiden doğmuş veya doğabilecek uyuşmazlıkların tümünün veya bazılarının tahkim yoluyla çözülmesi konusunda yaptıkları anlaşmadır. Tahkim anlaşması, asıl sözleşmeye konan tahkim şartı veya ayrı bir sözleşme ile yapılabilir.

Tahkim anlaşması yazılı şekilde yapılır. Yazılı şekil şartının yerine getirilmiş sayılması için, tahkim anlaşmasının taraflarca imzalanmış yazılı bir belgeye veya taraflar arasında teati edilen mektup, telgraf, teleks, faks gibi bir iletişim aracına veya elektronik ortama geçirilmiş olması ya da dava dilekçesinde yazılı bir tahkim anlaşmasının varlığının iddia edilmesine davalının verdiği cevap dilekçesinde itiraz edilmemiş olması gerekir. Asıl sözleşmenin bir parçası hâline getirilmek amacıyla tahkim şartı içeren bir belgeye yollama yapılması hâlinde de geçerli bir tahkim anlaşması yapılmış sayılır.

Tahkim anlaşması, tarafların tahkim anlaşmasına uygulanmak üzere seçtiği hukuka veya böyle bir hukuk seçimi yoksa Türk hukukuna uygun olduğu takdirde geçerlidir.

Tahkim anlaşmasına karşı, asıl sözleşmenin geçerli olmadığı veya tahkim anlaşmasının henüz doğmamış olan bir uyuşmazlığa ilişkin olduğu itirazında bulunulamaz.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 4686 sayılı Kanun Madde 4 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2013/2098K. 2013/1955104.11.2013

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2013/2098, K. 2013/19551 (04.11.2013)

    …ve İngiliz Kanunları'na göredir." kaydındaki ARB'nin tahkimi ifade ettiği ve bu kayıtla tarafların doğabilecek uyuşmazlıkların tümünün tahkim yoluyla çözümleneceğini kararlaştırdıkları, sözleşmedeki tahkim şartının 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu'nun 4. maddesine uygun olduğu ve tarafları bağlayacağı gerekçesiyle davalı tarafın tahkim itirazının kabulü ile mahkemenin görevsizliği nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2018/89K. 2019/532112.09.2019

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2018/89, K. 2019/5321 (12.09.2019)

    …davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, 4686 Sayılı Milletlerarası Tahkim Kanununun 4. maddesinin son fıkrası uyarınca, tahkim anlaşmasına karşı, asıl sözleşmenin geçerli olmadığı veya tahkim anlaşmasının henüz doğmamış olan bir uyuşmazlığa ilişkin olduğu itirazında bulunulamayacak olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2021/9176K. 2023/306617.05.2023

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2021/9176, K. 2023/3066 (17.05.2023)

    …Dava, tazminat istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1.6100 sayılı Kanun'un 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri, 413 üncü maddesi. 2.4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu'nun (4686 sayılı Kanun) 4 üncü ve 5 inci maddeleri. 3. Değerlendirme 1.Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun’un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2020/8347K. 2022/367209.05.2022

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2020/8347, K. 2022/3672 (09.05.2022)

    …mahkemenin yetkisinin münhasır yetki esasına göre düzenlenmemiş olduğu ve uyuşmazlığın borç ilişkisinden doğduğu ve sözleşmede yetki ve uygulanacak hukuka ilişkin konulan yazılı şartın geçerli ve bağlayıcı olduğu, 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu 4/3. md. MÖHUK 62/1 maddesinde belirtilen şekilde düzenlenmiş olduğu, dava konusu uyuşmazlıkta tarafların açıkça Londra Mahkemeleri'nin yetkili olduğunu kabul ettiklerinin anlaşıldığı, ilk derece mahkemesince davanın usulden reddine dair kararının doğru…

  • Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2025/893K. 2025/320510.06.2025

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2025/893, K. 2025/3205 (10.06.2025)

    …veya sözleşme dışı bir hukuki ilişkiden doğmuş veya doğabilecek uyuşmazlıkların tamamı veya bir kısmının çözümünün hakem veya hakem kuruluna bırakılması hususunda yaptıkları anlaşmadır.” şeklinde tanımlanmıştır. 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu’nun 4. maddesinde ise “Tahkim anlaşması, tarafların, sözleşmeden kaynaklansın veya kaynaklanmasın aralarında mevcut bir hukukî ilişkiden doğmuş veya doğabilecek uyuşmazlıkların tümünün veya bazılarının tahkim yoluyla çözülmesi konusunda yaptıkları anlaşmadır.”…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu

Kabul tarihi: 21.06.2001

Resmî Gazete: 05.07.2001 / Sayı 24453

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Milletlerarası Tahkim Kanunu tüm maddeleri