4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Yürürlükte
Bir aynî hak yolsuz olarak tescil edilmiş ise, bunu bilen veya bilmesi gereken üçüncü kişi bu tescile dayanamaz.
Bağlayıcı olmayan bir hukukî işleme dayanan veya hukukî sebepten yoksun bulunan tescil yolsuzdur.
Böyle bir tescil yüzünden aynî hakkı zedelenen kimse, tescilin yolsuz olduğunu iyiniyetli olmayan üçüncü kişilere karşı doğrudan doğruya ileri sürebilir.
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TMK Madde 1024 hükmüne atıf yapan örnekler.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi - E. 2015/21113, K. 2016/229 (26.01.2016)
…hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Mahkemece çekişme konusu 139 ada 44 parsel sayılı taşınmaz hakkında, davalı ...'ın 4721 sayılı TMK'nın 1024. maddesi uyarınca taşınmazın diğer davalı ... adına yolsuz olarak tapuya tescil edildiğini bilen veya bilmesi gereken üçüncü kişi konumunda olduğu gerekçesiyle yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuş ise de; verilen karar eksik inceleme ve araştırma ile…
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2023/1242, K. 2024/1572 (27.02.2024)
…iktisabının korunamayacağını belirterek davanın usulden ve esastan reddini savunmuşlardır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemenin 04.05.2016 tarihli ve 2015/130 Esas, 2016/327 Karar sayılı kararıyla; davacının 4721 sayılı TMK'nin 1024 üncü maddesinden yararlanamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1. Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2013/15189, K. 2014/1166 (22.01.2014)
…Bu durumda taşınmazı ilk devralan Memduh'un, iyiniyetli olması halinde kazanımı korunacak (TMK.md. 1023), kötü niyetli ise kazanımı korunmayacak, Memduh'un üzerindeki tescil, yolsuz tescil niteliğini alacaktır (TMK.md. 1024/2). Ne var ki, taşınmazı ilk devralan Memduh, bu taşınmazı Perihan'a, devretmiştir. Memduh'un, Perihan'a devrinde Türk Medeni Kanunun 194.maddesi koşulları artık aranmaz. Bu durumda taşınmazı en son devralan davalı Perihan, kendisine bu taşınmazı devreden…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2013/21067, K. 2014/4862 (06.03.2014)
…Bu durumda taşınmazı ilk devralan Hasan'ın, iyiniyetli olması halinde kazanımı korunacak, (TMK md. 1023) kötü niyetli ise kazanımı korunmayacak, Hasan'ın üzerindeki tescil yolsuz tescil niteliğini alacaktır (TMK md. 1024/2). Ne var ki, taşınmazı ilk devralan Hasan, bu taşınmazı Mustafa’ya devretmiştir. Hasan'ın Mustafa'ya yaptığı devirde Türk Medeni Kanunun 194. maddesi koşulları artık aranmaz. Bu durumda taşınmazı en son devralan davalı Mustafa, kendisine bu taşınmazı…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2014/25246, K. 2014/23922 (26.11.2014)
…tarihinde diğer davalı ...'e satmıştır. Davalı ..., kendisine bu taşınmazı devreden ....'ın mülkiyeti gerçekte kazanmamış olduğunu, onun üzerindeki tescilin "yolsuz "olduğunu biliyor ise, bu tescile dayanamaz (TMK md. 1024/1). Olayda bildiği kabul edilmiştir. Hal böyle olmakla birlikte, ancak böyle bir tescil yüzünden ayni hakkı zedelenen kimse iyiniyetli olmayan üçüncü kişilere karşı tescilin yolsuz olduğunu ileri sürebilir (TMK md. 1024/3, 1025). Kanun, taşınmaz üzerinde…
Kanun: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Kabul tarihi: 22.11.2001
Resmî Gazete: 08.12.2001 / Sayı 24607
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.