TMK Madde 146Dava açma görevi ve hakkı

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TMK Madde 146 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2013/14764K. 2014/213.01.2014

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2013/14764, K. 2014/2 (13.01.2014)

  …Cumhuriyet savcısı, kanunda açıkça öngörülen hallerde hukuk davası açar veya açılmış olan hukuk davasında taraf olarak yer alır (HMK md. 70/1). Mutlak butlan davası açma Cumhuriyet savcısı için bir görev olduğundan (TMK md. 146/1) açılan davanın duruşmalarında hazır bulunması zorunluluktur. Bu nedenle; Cumhuriyet Savcısının karar verilen son celseye katılımı sağlanılmadan yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. 2-Dava,…

• Yargıtay · (Kapatılan)17. Hukuk DairesiE. 2013/17096K. 2013/1578015.11.2013

  Yargıtay (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi - E. 2013/17096, K. 2013/15780 (15.11.2013)

  …tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava eşler arasında evlenmeye engel olacak derecede hısımlığının bulunması sebebiyle mutlak butlanla evliliğin iptaline ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, 4721 sayılı TMK'nın 146. maddesi gereğince açılan evliliğin butlanı davası olduğunu, nüfus kaydı düzeltim davası açılmamış olduğunu, mutlak butlan davasında olumlu olumsuz bir karar verilmesi gerektiği, gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Aile Mahkemesi ise, davanın…

• Yargıtay · (Kapatılan)17. Hukuk DairesiE. 2012/10155K. 2012/1121117.10.2012

  Yargıtay (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi - E. 2012/10155, K. 2012/11211 (17.10.2012)

  …butlanla evliliğin iptaline ilişkindir. Aile Mahkemesince, davanın nüfus kaydı düzeltim davası olduğu, Aile Mahkemesinin görevine girmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, 4721 sayılı TMK'nın 146. maddesi gereğince açılan evliliğin butlanı davası olduğunu, nüfus kaydı düzeltim davası açılmamış olduğunu, mutlak butlan davasında olumlu olumsuz bir karar verilmesi gerektiği, gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Eşler arasında evlenmeye…

• Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2015/2938K. 2015/253911.11.2015

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2015/2938, K. 2015/2539 (11.11.2015)

  …davanın açıldığı; Cumhuriyet savcısının sadece 04.02.2011 günü yapılan 4.celse ve 25.03.2011 günü yapılan 5.celseye katıldığı, 13.05.2011 günlü kararın verildiği celseye ise tarafların katılmadığı anlaşılmaktadır. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 146.maddesi “ Dava açma görevi ve hakkı” madde başlığı altında ; “ Mutlak butlan davası, Cumhuriyet savcısı tarafından re'sen açılır. Bu dava, ilgisi olan herkes tarafından da açılabilir.” hükmünü içermektedir. Madde metninden de anlaşılacağı üzere Cumhuriyet…

• Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2015/12045K. 2015/1369026.06.2015

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2015/12045, K. 2015/13690 (26.06.2015)

  …... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, Cumhuriyet Savcısı tarafından, akıl hastalığı sebebine dayalı olarak evlenmenin mutlak butlan sebebiyle iptali istemiyle açılmıştır. (TMK md. 146) Cumhuriyet Savcısı, kanunda açıkça öngörülen hallerde hukuk davası açar veya açılmış olan hukuk davasında taraf olarak yer alır (HMK. md. 70/1). Mutlak butlan davası açma Cumhuriyet savcısı için bir görev olduğundan (TMK.md. 146/1) duruşmalarda hazır…