TMK Madde 292Koşulu

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TMK Madde 292 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 8. Hukuk DairesiE. 2017/7268K. 2018/922113.03.2018

  Yargıtay 8. Hukuk Dairesi - E. 2017/7268, K. 2018/9221 (13.03.2018)

  …2014-696 Esas 2015-273 Karar sayılı 25.05.2015 kesinleşme tarihli ilam ile soybağı reddedildiği ve annesinin hanesine kaydedildiği, daha sonra davacı ile ana arasında evlilik gerçekleştiği anlaşıldığına göre; TMK 292. ve 293. maddeler gereği işlem yapılmak üzere Nüfus Müdürlüğü'ne başvuruda bulunup bulunmadığı, başvurulmuş olması halinde nüfus kaydında gerekli düzeltmenin yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise bunlara ilişkin nüfus kayıtlarının, ilgili nüfus müdürlüğünden…

• Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2009/11035K. 2009/1589617.09.2009

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2009/11035, K. 2009/15896 (17.09.2009)

  …doğumlu olup, dosyaya alınan 1.9.1997 tarihli tescil belgesine göre davacı ... ile arasındaki soybağının sonradan evlenme yoluyla kurulmuş ve eşlerin birlikte bildirimi üzerine nüfusa tescil edilmiş bulunmasına (TMK. md. 292-293), bu hukuki durum karşısında davanın sonradan evlenme yoluyla soybağının kurulmasına itiraz (TMK. md. 294) niteliğinde olmasına ve davacının dava açma hakkının bulunmamasına göre sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama…

• Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2011/11536K. 2011/1197211.07.2011

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2011/11536, K. 2011/11972 (11.07.2011)

  …Soybağı ayrıca evlat edinme yoluyla da kurulur. (TMK.md.282/2-3) Evlilik dışında doğan çocuk ana ve babasının birbiriyle evlenmesi halinde kendiliğinden evlilik içinde doğan çocuklara ilişkin hükümlere tabi olur. (TMK.md.292) E..olmayan çocuk ana ve babasının velayeti altındadır. Yasal sebep olmadıkça velayet ana ve babadan alınamaz. (TMk.md.335/1) Evlat edinme işlemleri tamamlanmadan küçük E.'nın anne ve babası, evlenmiş, çocuk ile baba arasında soybağı ilişkisi kurulmuştur.…

• Yargıtay · 8. Hukuk DairesiE. 2021/547K. 2021/402204.05.2021

  Yargıtay 8. Hukuk Dairesi - E. 2021/547, K. 2021/4022 (04.05.2021)

  …tarihinde ... ile evlendiği, bu evlilik sonrası ...'un, ... ve ... çocuğu olarak 05.08.1942 tarihinde nüfusa tescil edildiği, bu şekilde evlilik dışı doğan çocuğun annesi ile babasının sonradan evlenmesi ile 4721 sayılı TMK'nın 292.maddesi (MÜLGA 743 Sayılı MK 247.md) kapsamında çocuk ile baba arasında soybağının kurulduğu anlaşılmaktadır. Davacı ... vekili, müteveffa babası ...'un, gerçek babasının ... değil, ... olduğunu iddia ettiğine göre davada birden fazla istem olup bunlardan…

• Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2008/16514K. 2010/211709.02.2010

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2008/16514, K. 2010/2117 (09.02.2010)

  …sonra 10.8.1992 tarihinde evlenmiş ve ...'ın bu evlilikten sonra 23.9.1996 tarihinde nüfusa tescil edilmiş olması karşısında davanın soybağının reddi niteliğinde değil, sonradan evlenme yoluyla soybağının kurulmasına (TMK.md.292) itiraz niteliğinde olduğu ve Türk Medeni Kanununun 300'ncü maddesindeki hak düşürücü sürenin de geçmiş bulunmasına ve dava tarihi 24.1.2006 olduğu halde karar başlığında 1.1.2006 olarak gösterilmesinin de maddi hataya dayalı olup mahallinde düzeltilmesinin…