TMK Madde 297Tanıyanın dava hakkı

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TMK Madde 297 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · (Kapatılan) 18. Hukuk DairesiE. 2014/15843K. 2015/428124.03.2015

  Yargıtay (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi - E. 2014/15843, K. 2015/4281 (24.03.2015)

  …öğrenildiğini beyanla tanımanın iptalini istemiştir. Mahkemece davanın 5 yılllık hak düşürücü sürede açılmadığı ve gecikmeyi haklı kılacak bir sebebinde ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. 4721 sayılı TMK'nın 297. maddesinde; tanımanın iptali davasının anaya ve çocuğa karşı açılacağı, 426/2. maddesinde; yasal temsilcisi (annesi) ile küçüğün menfaati çatıştığında küçüğe kayyım atanacağı hükme bağlanmıştır. Somut olayda, davanın baba tarafından anaya ve küçük ...'a…

• Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2015/24226K. 2017/352329.03.2017

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2015/24226, K. 2017/3523 (29.03.2017)

  …davaya ilişkin talep , boşanma davasının fer'ileri hakkında verilen nafaka içinde değerlendirilmiştir.Birleştirilen dava bağımsız olma özelliğini koruduğu gibi her bir dava hakkında ayrı ayrı hüküm tesisi zorunludur (TMK m.297/2). Bu husus gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamış hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer itirazların incelenmesine şimdilik yer…

• Yargıtay · 8. Hukuk DairesiE. 2017/7142K. 2018/942015.03.2018

  Yargıtay 8. Hukuk Dairesi - E. 2017/7142, K. 2018/9420 (15.03.2018)

  …kendisine tebliğ edilmesi ile öğrendiğini ileri sürerek tanımanın iptalini istemiş, Mahkemece, tanımanın iptali için öngörülen hak düşürücü sürelerin geçtiğinden bahisle davanın reddine karar verilmiştir. Dava, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 297 ve devamı maddelerinde düzenlenen baba tarafından çocuk ve anne aleyhine açılan tanımanın iptali davasıdır. TMK'nun 300. maddesine göre, Tanıyanın dava hakkı, iptal sebebinin öğrenildiği veya korkunun etkisinin ortadan kalktığı tarihten başlayarak bir yıl…

• Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2023/5300K. 2024/336914.05.2024

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2023/5300, K. 2024/3369 (14.05.2024)

  …Nitelendirme Dava, tanımanın iptali istemine ilişkin olup, uyuşmazlık, davanın kabulü koşullarının oluşup oluşmadığı, hak düşürücü süre içinde dava açılıp açılmadığı noktalarında toplanmaktadır. 2. İlgili Hukuk 4721 sayılı Kanun'un 297 nci, 298 inci, 299 uncu, 300 üncü maddeleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu, 370 inci ve 371 inci maddeleri, 31.07.2004 tarihli ve 25539 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Adli Tıp Kurumu Kanunu Uygulama Yönetmeliğinin…

• Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2023/7891K. 2023/566727.11.2023

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2023/7891, K. 2023/5667 (27.11.2023)

  …olduğu için iptali istenen 25.06.1988 doğumlu 21.07.1997 tescil tarihli nüfus kaydının,...Noterliğinin 21.07.1997 gün ve 1462 sayılı tanıma senedi ile yapıldığını, buna göre davanın, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun (4721 sayılı Kanun) 297 ve devamı maddeleri uyarınca, tanımanın iptali istemine ilişkin olduğu, 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4 üncü maddesinde 4721 sayılı Kanunun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere kaynaklanan…