TMK Madde 333Babalığın tespitinden önce

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TMK Madde 333 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2024/277K. 2024/281224.04.2024

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2024/277, K. 2024/2812 (24.04.2024)

  …İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; Ankara Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'nın raporu ile davalının ...'nin babası olduğu hususunun ispatlandığı, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 333 üncü maddesi gereğince babalık davası ile birlikte nafaka istenmesi halinde hâkimin babalık olasılığını kuvvetli bulursa, hükümden önce çocuğun ihtiyaçları için uygun bir nafakaya karar verebileceği, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ve de hakkaniyet…

• Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2024/7837K. 2025/125811.02.2025

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2024/7837, K. 2025/1258 (11.02.2025)

  …ve Hazineye dava ihbar olunmadan, çocuğa kayyım atanmadan yargılamaya devamla işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup, kararın bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir. 2. 4721 sayılı Kanun'un babalık davasında geçici önlemler bölümünde yer alan 333 üncü maddesi gereğince babalık davası ile birlikte nafaka istenir ve hâkim, babalık olasılığını kuvvetli bulursa, hükümden önce çocuğun ihtiyaçları için uygun bir nafakaya karar verebilir. Kabule göre de, Bölge Adliye Mahkemesince hükmün gerekçe bölümünde,…

• Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2015/13067K. 2015/2018214.12.2015

  Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2015/13067, K. 2015/20182 (14.12.2015)

  …hüküm, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir. Evlilik dışı doğan çocuk yönünden babanın nafaka ile yükümlü tutulabilmesi için, çocuk ile babası arasında soy bağının kurulmuş olması zorunludur. TMK.'nun 333.maddesinde; "Babalık davası ile birlikte nafaka istenir ve hakim, babalık olasılığını kuvvetli bulursa, hükümden önce çocuğun ihtiyaçları için uygun bir nafakaya karar verebilir." hükmü yer almaktadır. Eldeki dava babalık davası değildir. Babalık davası ile…

• Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2015/10427K. 2015/1810616.11.2015

  Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2015/10427, K. 2015/18106 (16.11.2015)

  …görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, evlilik dışı doğan çocuk yönünden babanın nafaka ile yükümlü tutulabilmesi için, çocuk ile babası arasında soy bağının kurulmuş olması zorunludur. TMK.'nun 333.maddesinde; "Babalık davası ile birlikte nafaka istenir ve hakim, babalık olasılığını kuvvetli bulursa, hükümden önce çocuğun ihtiyaçları için uygun bir nafakaya karar verebilir." hükmü yer almaktadır. Eldeki dava babalık davası değildir. Babalık davası ile…

• Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2023/8263K. 2024/181218.03.2024

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2023/8263, K. 2024/1812 (18.03.2024)

  …dava ihbar olunmadan, çocuğa kayyım atanmadan yargılamaya devamla işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup, kararın bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir. 2.Kabule göre de, 4721 sayılı Kanun'un babalık davasında geçici önlemler bölümünde yer alan 333 üncü maddesi gereğince babalık davası ile birlikte nafaka istenir ve hâkim, babalık olasılığını kuvvetli bulursa, hükümden önce çocuğun ihtiyaçları için uygun bir nafakaya karar verebilir. Dosya arasında bulunan Adli Tıp Kurumu raporu ile küçük Alin Güneş…