4721 sayılı Türk Medeni Kanunu

TMK Madde 422Usul

Yürürlükte

Vasiliğe atanan kişi, bu durumun kendisine tebliğinden başlayarak on gün içinde vasilikten kaçınma hakkını kullanabilir.

İlgili olan herkes, vasinin atandığını öğrendiği günden başlayarak on gün içinde atamanın kanuna aykırı olduğunu ileri sürebilir.

Vesayet makamı, vasilikten kaçınma veya itiraz sebebini yerinde görürse yeni bir vasi atar; yerinde görmediği takdirde, bu konudaki görüşü ile birlikte gerekli kararı vermek üzere durumu denetim makamına bildirir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TMK Madde 422 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 14. Hukuk DairesiE. 2015/2361K. 2015/806110.09.2015

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi - E. 2015/2361, K. 2015/8061 (10.09.2015)

    …şahsına yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince; miras ortaklığı temsilcisi (TMK m. 640) özel kayyım niteliğindedir. TMK'nın 431. maddesi uyarınca vasi tayinindeki usul kayyım (mümessil) için de uygulanır. TMK'nın 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazlar ve vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme göreviyle ilgili yasal hükümlerin mümessile yapılan itirazın ya da kaçınma sebeplerinin incelenmesinde de gözetilmesi zorunludur.…

  • Yargıtay · 8. Hukuk DairesiE. 2017/61K. 2017/53019.01.2017

    Yargıtay 8. Hukuk Dairesi - E. 2017/61, K. 2017/530 (19.01.2017)

    …kararı ile vasi adayı ...'ın vasi atanan ...'ın vasi atanmasına ilişkin kararına yapılan itirazının yasal koşulları bulunmadığından reddine, dava dosyasının... Sulh Hukuk Mahkemesine iadesine karar verilmiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesinde vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevinin öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına ait bulunduğu; 488.…

  • Yargıtay · 14. Hukuk DairesiE. 2015/2022K. 2015/631608.06.2015

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi - E. 2015/2022, K. 2015/6316 (08.06.2015)

    …şahsına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Miras ortaklığı temsilcisi (TMK m. 640) özel kayyım niteliğindedir. TMK'nın 431. maddesi uyarınca vasi tayinindeki usul kayyım (mümessil) için de uygulanır. TMK'nın 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini inceleme görevi ile ilgili yasal hükümlerin mümessile yapılan itirazın ya da kaçınma sebeplerinin incelenmesinde de gözetilmesi zorunludur. Vesayet…

  • Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2023/8428K. 2023/548122.11.2023

    Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2023/8428, K. 2023/5481 (22.11.2023)

    …talebinden dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince talebin kabulüne karar verilmiştir. Kısıtlı adayı tarafından karara itiraz edilmesi üzerine Erzurum 3. Asliye Hukuk Mahkemesince kararın 4721 sayılı Kanun`un 422 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince onaylanmasına kesin olarak karar verilmiştir. Erzurum 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin talebin kabulüne ilişkin kararının kısıtlı adayı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Mahkemece 22.03.2023 tarihli ek karar ile,…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu

Kabul tarihi: 22.11.2001

Resmî Gazete: 08.12.2001 / Sayı 24607

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Türk Medeni Kanunu tüm maddeleri