TMK Madde 576Açılma yeri ve yetkili mahkeme

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TMK Madde 576 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 20. Hukuk DairesiE. 2015/6606K. 2015/890308.10.2015

  Yargıtay 20. Hukuk Dairesi - E. 2015/6606, K. 2015/8903 (08.10.2015)

  …eşyaların ölen ...'in mirasçılarına bırakılmasına yönelik isteme ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, murisin vefatından önceki son ikametgah adresinin "... Mah., ... okul arkası ... Sk. No: ... ..." olduğu 4721 sayılı TMK'nın 576 ve 589/4. maddeleri uyarınca tereke ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin ölenin son yerleşim yeri mahkemesi olduğu, bu yetkinin kesin yetki olduğu ve söz konusu yetki kuralının kamu düzeni ile ilgili bulunduğu ve mahkemenin her aşamasında yetkisizlik…

• Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2013/9816K. 2013/1034901.07.2013

  Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2013/9816, K. 2013/10349 (01.07.2013)

  …belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, düzenleme şeklindeki vasiyetnamenin tenfizi istemine ilişkindir. Bakırköy 10.Asliye Hukuk Mahkemesince; TMK'nun 576 ve HMK'nun 11.maddesi gereğince miras bırakanın yerleşim yerinin ...,... olduğu gerekçesiyle, dosyanın yetkili ve görevli İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemelerince,nüfus aile kayıt tablosu…

• Yargıtay · 20. Hukuk DairesiE. 2015/11823K. 2015/956416.10.2015

  Yargıtay 20. Hukuk Dairesi - E. 2015/11823, K. 2015/9564 (16.10.2015)

  …"Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." Nüfus kaydının incelenmesinde, muris S.. Y..'nın yerleşim yeri adresinin "Ç. Mah. Cibran Sok. No:8/2 Pendik/İSTANBUL" olduğu görülmüştür. TMK'nın 576. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 11. maddesi gereğince mirastan doğan davalarda ölen kimsenin son yerleşim yeri mahkemesi kesin yetkili olduğu, ayrıca müteveffanın "Pendik/İSTANBUL" adresinde bulunan ikametgahında vefat ettiğinden, adı geçenin terekesinin ve…

• Yargıtay · (Kapatılan)17. Hukuk DairesiE. 2012/5669K. 2012/841929.06.2012

  Yargıtay (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi - E. 2012/5669, K. 2012/8419 (29.06.2012)

  …ve davaya konu gayrimenkullerin Çatalca'da bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Çatalca 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın miras ortaklığına karşı açıldığı, terekenin henüz taksim edilmediği, TMK'nun 576. maddesine göre miras hukuku ile ilgili davalarda yer itibariyle yetkili mahkemenin miras bırakanın yerleşim yeri mahkemesi olduğu, miras bırakanın ise ölmeden önce Ümraniye'de ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. 1086 Sayılı…

• Yargıtay · 8. Hukuk DairesiE. 2013/13013K. 2013/1505224.10.2013

  Yargıtay 8. Hukuk Dairesi - E. 2013/13013, K. 2013/15052 (24.10.2013)

  …Dairesinin 28.11.2011 tarih ve 2011/8526 Esas, 2011/19928 Karar sayılı ilamı ile “miras ortaklığına temsilci atanması isteklerinin yetkili mahkeme, miras bırakanın yerleşim yeri mahkemesi olduğuna (HMK m.111/9, TMK.m.576, Velayet Vesayet ve Miras hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin tüzük m.54/2) bu nedenle miras bırakanın yerleşim yeri mahkemesi; kesin yetkili mahkeme durumunda olup, bu yönden yetkili mahkemenin mahkemece değerlendirilmesi gerektiği görüşüyle yerel mahkeme…