TMK Madde 66Çıkma ile

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TMK Madde 66 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2016/11374K. 2018/202015.02.2018

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2016/11374, K. 2018/2020 (15.02.2018)

  …temyiz itirazları incelenmiştir. 2-Davacı-davalı erkek terk hukuki sebebine (TMK m.164) dayalı açmış olduğu boşanma davasını 03.12.2014 tarihli dilekçesiyle ıslah ederek evlilik birliğinin sarsılması sebebine (TMK m. 66/1) dayandırmıştır. Islah, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Mahkemece Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi kapsamında deliller değerlendirilerek sonucu itibariyle karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ:…

• Yargıtay · 7. Hukuk DairesiE. 2010/5797K. 2010/759728.12.2010

  Yargıtay 7. Hukuk Dairesi - E. 2010/5797, K. 2010/7597 (28.12.2010)

  …gibi bir hak ve yetkileri bulunmamaktadır. Kaldı ki, istifa dilekçesinde hem yönetimden hem de üyelikten istifa edildiği belirtildiğine göre öncelikle üyelikten istifanın geçerliliğinin değerlendirilmesi gerekir. TMK'nın 66. maddesi gereğince yazılı olarak bildirmek kaydı ile dernekten çıkmak mümkündür. Dernek tüzüğünün 5. maddesine göre de istifa dilekçesinin yönetim kuruluna ulaştığı tarihte üyelikten çıkma gerçekleşir. Dernek üyeliğinden çıkmış bir üyenin yönetim kurulu…

• Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2012/23712K. 2013/159905.02.2013

  Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2012/23712, K. 2013/1599 (05.02.2013)

  …Aile başkanının sorumluluğu kusura dayanmayan, yasal gözetim ve özen ödevinin yerine getirilmemesinden kaynaklanan bir sebep sorumluluğudur. TMK'nun 369.maddesinde, 818 sayılı BK'nun 55 ve 56.maddelerinde (6098 sayılı TMK'nun 66 ve 67.maddelerinde) olduğu gibi aile başkanının objektif özen ödevini yerine getirmediği bir karine olarak kabul edilmektedir. Ancak, aile başkanı kurtuluş kanıtı getirerek karineyi çürütebilir. Aile başkanının (davalının), TMK'nun 369.maddesinin kendisine…

• Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2017/1049K. 2021/79917.06.2021

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2017/1049, K. 2021/799 (17.06.2021)

  …başkanının sorumluluğu kusura dayanmayan, yasal gözetim ve özen ödevinin yerine getirilmemesinden kaynaklanan bir sebep sorumluluğudur. TMK'nun 369. maddesinde, 818 sayılı BK'nun 55 ve 56.maddelerinde (6098 sayılı TMK'nun 66 ve 67.maddelerinde) olduğu gibi aile başkanının objektif özen ödevini yerine getirmediği bir karine olarak kabul edilmektedir. Ancak, aile başkanı kurtuluş kanıtı getirerek karineyi çürütebilir. Aile başkanının (davalının), TMK'nun 369. maddesinin…

Değişiklik Geçmişi

1. 30.07.2003değişik4963 sayılı Kanun

   30/7/2003 tarihli ve 4963 sayılı Kanunun 33 üncü maddesiyle, bu fıkrada yer alan "altı ay önceden" ibaresi madde metninden çıkarılmıştır.