TMK Madde 712a. Olağan zamanaşımı

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TMK Madde 712 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 8. Hukuk DairesiE. 2016/5865K. 2017/1365224.10.2017

  Yargıtay 8. Hukuk Dairesi - E. 2016/5865, K. 2017/13652 (24.10.2017)

  …ve davacılar vekili süresinde Karar Düzeltme talebinde bulunmuştur. Her ne kadar, Mahkemece, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiş ise de, yapılan inceleme ve araştırma hüküm vermeye yeterli değildir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun “olağan zamanaşımı” başlıklı 712. maddesinde "Geçerli bir hukukî sebep olmaksızın tapu kütüğüne malik olarak yazılan kişi, taşınmaz üzerindeki zilyetliğini davasız ve aralıksız olarak on yıl süreyle ve iyiniyetle sürdürürse, onun bu yolla kazanmış olduğu mülkiyet hakkına itiraz edilemez"…

• Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2011/9739K. 2011/1256408.12.2011

  Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2011/9739, K. 2011/12564 (08.12.2011)

  …devir işlemi yapıldığını ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı, zamanaşımı süreninin geçtiğini, yapılan işlemlerin yasal olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, TMK’nun 712. maddesi uyarınca zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. Dava,…

• Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2010/3974K. 2010/501229.04.2010

  Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2010/3974, K. 2010/5012 (29.04.2010)

  …sicil kaydının tashihi,intikal ve satış işlemleri kadastro tespitinden sonraki döneme ait olup 3402 Sayılı Yasanın 12/3 maddesinde sözü edilen hak düşürücü sürenin somut olayla bir ilgisi bulunmadığı gibi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 712. maddesinde de öngörülen hükmün tas~h, intikal ve satış işlemlerini kapsamadığı düşünüldüğünde layda uygulama yeri bulunmayacağı kuşkusuzdur. Hal böyl olunca, öncelikle Türk Medeni Kanunun 640. maddesi gözetilmek sureti ile tespit maliki S it M.in tüm…

• Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2013/9573K. 2013/1253816.09.2013

  Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2013/9573, K. 2013/12538 (16.09.2013)

  …devrettiği davalı H... G...ile S... Ç...'in anne bir kardeş oldukları ve 05.02.1986 tarihli satış işleminin S.... Ç...'e vekaleten davalı H.... G...'in eşi B... G... tarafından gerçekleştirildiği anlaşılmaktadır. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun olağan zamanaşımı başlıklı 712. maddesinde "Geçerli bir hukukî sebep olmaksızın tapu kütüğüne malik olarak yazılan kişi, taşınmaz üzerindeki zilyetliğini davasız ve aralıksız olarak on yıl süreyle ve iyiniyetle sürdürürse, onun bu yolla kazanmış olduğu mülkiyet hakkına itiraz edilemez"…

• Yargıtay · (Kapatılan)16. Hukuk DairesiE. 2011/4756K. 2012/460028.05.2012

  Yargıtay (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi - E. 2011/4756, K. 2012/4600 (28.05.2012)

  …çekişmeli taşınmazların en az 50 yıldır davacı tarafın zilyetliğinde bulunduğu, davalı tespit maliklerinin herhangi bir zilyetliğinin söz konusu olmadığı, dayanak tapu ve vergi kaydına itibar edilemeyeceği gibi, 4721 sayılı TMY’nin 712. maddesi gereğince davacı taraf yararına tasarruf ve kullanım durumu itibariyle iktisap koşullarının gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş ise de, mahkemece yapılan araştırma, inceleme ve uygulama hüküm kurmak için yeterli…