TMK Madde 724c. Arazinin mülkiyetinin malzeme sahibine verilmesi

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TMK Madde 724 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 7. Hukuk DairesiE. 2024/2335K. 2024/439409.10.2024

  Yargıtay 7. Hukuk Dairesi - E. 2024/2335, K. 2024/4394 (09.10.2024)

  …E. , 2024/4394 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/213 E., 2023/112 K. DAVALILAR : ... vd. DAVA TARİHİ : 03.12.2013 KARAR : Davanın reddi Taraflar arasındaki 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 724 üncü maddesine dayalı tapu iptal ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 14.06.2019 tarihli ve 2019/2671 E., 2019/4412 K. sayılı ilamı ile Mahkeme kararının bozulmasına karar…

• Yargıtay · 16. Hukuk DairesiE. 2018/2205K. 2021/176726.02.2021

  Yargıtay 16. Hukuk Dairesi - E. 2018/2205, K. 2021/1767 (26.02.2021)

  …bakımından tespit öncesi sebebe dayanmış olduğuna göre 3402 sayılı Yasa’nın 12/3. maddesi gereğince hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle asıl davanın reddine, davacıların terditli diğer talebi yönünden ise, 4721 sayılı TMK’nın 724. maddesinde öngörülen şartların oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir. Mahkemece bu hususlar gözetilmeksizin, yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan…

• Yargıtay · 15. Hukuk DairesiE. 2013/3934K. 2014/26115.01.2014

  Yargıtay 15. Hukuk Dairesi - E. 2013/3934, K. 2014/261 (15.01.2014)

  …bir sözleşmedir. İddia ve dosya kapsamından inşaat aşamasının tamamlandığı, uyuşmazlığın intifa süresi içerisinde sözleşmenin davalı yanca feshedilmesi üzerine ortaya çıktığı anlaşılmaktadır. Davacı dava dilekçesinde 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 724. maddesi gereğince temliken tescil ve tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkemece sözleşmenin eser sözleşmesi niteliğinde olduğuna ilişkin belirlenmesi yapım aşamasıyla ilgili olup yerindedir. Ancak intifa aşamasıyla ilgili vasıflandırma doğru değildir.…

• Yargıtay · 14. Hukuk DairesiE. 2014/13404K. 2015/1127407.12.2015

  Yargıtay 14. Hukuk Dairesi - E. 2014/13404, K. 2015/11274 (07.12.2015)

  …gerek bulunmamaktadır. Somut olaya gelince; temliken tescil isteyen ...'ın dava konusu taşınmazı tapu maliklerinden herhangi bir sözleşmeyle haricen satın aldığı kanıtlanamamıştır. Birleştirilen davanın davacısı ... 4721 sayılı TMK'nın 724. maddesi gereğince bina yaptığı yerin bedeli karşılığında temliken tescili talebinde bulunmuş, ancak bu talebinin kabul edilmemesi halinde tazminat istememiştir. Bu itibarla mahkemece elatmanın önlenmesi ile birlikte kal kararı da verilmesi gerekirken,…

• Yargıtay · 15. Hukuk DairesiE. 2013/3494K. 2014/237704.04.2014

  Yargıtay 15. Hukuk Dairesi - E. 2013/3494, K. 2014/2377 (04.04.2014)

  …bir sözleşmedir. İddia ve dosya kapsamından inşaat aşamasının tamamlandığı, uyuşmazlığın intifa süresi içerisinde sözleşmenin davalı yanca feshedilmesi üzerine ortaya çıktığı anlaşılmaktadır. Davacı dava dilekçesinde 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 724. maddesi gereğince temliken tescil ve tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkemece sözleşmenin eser sözleşmesi niteliğinde olduğuna ilişkin belirlenmesi yapım aşamasıyla ilgili olup yerindedir. Ancak intifa aşamasıyla ilgili vasıflandırma doğru değildir.…