TMK Madde 797Süresi

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TMK Madde 797 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2022/2469K. 2022/623328.06.2022

  Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2022/2469, K. 2022/6233 (28.06.2022)

  …taraf olmaması nedeniyle işbu davayı açma haklarının bulunmadığını, davacıların tahliye taleplerinin gerçek, samimi ve zorunlu olmadığını savunarak davanın reddini istemişlerdir. İlk derece mahkemesince; 4721 sayılı TMK'nın 797. maddesi gereğince; intifa hakkının, gerçek kişilerde hak sahibinin ölümü, tüzel kişilerde kararlaştırılan sürenin dolması, süre kararlaştırılmamışsa kişiliğin ortadan kalkmasıyla sona ereceği, yine intifa hakkını düzenleyen TMK'ya göre; intifa hakkının…

• Yargıtay · 8. Hukuk DairesiE. 2014/1086K. 2014/1942027.10.2014

  Yargıtay 8. Hukuk Dairesi - E. 2014/1086, K. 2014/19420 (27.10.2014)

  …böyle bir davayı açmakta ve iptalini istemekte hukuki yararı vardır. Bununla birlikte, A.. Ş.., miras hakkı yönünden vefat tarihindeki yasa hükümlerine göre intifa hakkını tercih etmiş olup; söz konusu intifa hakkı TMK 797 vd. maddeleri uyarınca A.. Ş..'in 15.12.2011 tarihinde vefatı ile sona ermiş; ve fakat intifa hakkı nedeniyle A..Ş..'in mirastan elde edilen bir geliri bulunmakta ise yine ikinci eş Z.. Ş..'in mirasçı olarak bu gelir üzerinde hakkı bulunmaktadır. Yukarıda…

• Yargıtay · 14. Hukuk DairesiE. 2016/16117K. 2019/245019.03.2019

  Yargıtay 14. Hukuk Dairesi - E. 2016/16117, K. 2019/2450 (19.03.2019)

  …işleminin yapılmış olmasına bağlıdır. Başka bir deyişle bir hak tescil edilmedikçe ayni hak niteliğini kazanamaz. İntifa hakkı süresi gerçek kişiler için intifa hakkı sahibinin ömrüyle sınırlanmışken tüzel kişilerde TMK’nın 797. maddesi gereğince 100 seneyi aşamaz. TMK’nın 795. maddesinin birinci cümlesinde; menkullerin, gayrimenkullerin ve hakların intifa hakkına konu olabileceği belirtilmiştir. İntifa hakkı bir ayni hak olarak sahibine mal üzerinde fiili hakimiyet sağlar. Bu…

• Yargıtay · 14. Hukuk DairesiE. 2016/8520K. 2019/221412.03.2019

  Yargıtay 14. Hukuk Dairesi - E. 2016/8520, K. 2019/2214 (12.03.2019)

  …işleminin yapılmış olmasına bağlıdır. Başka bir deyişle bir hak tescil edilmedikçe ayni hak niteliğini kazanamaz. İntifa hakkı süresi gerçek kişiler için intifa hakkı sahibinin ömrüyle sınırlanmışken tüzel kişilerde TMK’nın 797. maddesi gereğince 100 seneyi aşamaz. TMK’nin 795. maddesinin birinci cümlesinde; menkullerin, gayrimenkullerin ve hakların intifa hakkına konu olabileceği belirtilmiştir. İntifa hakkı bir ayni hak olarak sahibine mal üzerinde fiili hakimiyet sağlar. Bu…

• Yargıtay · 7. Hukuk DairesiE. 2022/325K. 2023/185830.03.2023

  Yargıtay 7. Hukuk Dairesi - E. 2022/325, K. 2023/1858 (30.03.2023)

  …Belediye Encümeni tarafından verilmiş olması, resmi bir sözleşme yapılmaması şekli birtakım eksiklikler olarak öngörülebilse de bu eksikliklerin ileri sürülmesinin hakkın kötüye kullanılması niteliği taşıyacağını, 4. 4721 sayılı Kanun'un 797 inci maddesinin ikinci fıkrasında tüzel kişilerin intifa hakkının en çok yüz yıl devam edebileceği hükmüne yer verildiği, Belediye ile kurulan doksandokuz yıllık intifa hakkının tesisinin hukuka aykırılık teşkil etmediğini ileri sürmüştür. C. Gerekçe 1.…