TMK Madde 864Zamanaşımı

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TMK Madde 864 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 8. Hukuk DairesiE. 2012/9409K. 2012/1051415.11.2012

  Yargıtay 8. Hukuk Dairesi - E. 2012/9409, K. 2012/10514 (15.11.2012)

  …ya da borçlunun rehin konusu borcun ödenmesine rağmen alacaklı tarafından rehnin terkin edilmediğini ispat ederek, genel mahkemede terkin talebi sonucu alacağı kararı ile rehni sona erdirebileceği düzenlenmiştir. TMK.nun 864 .maddesi gereğince, rehnin tapu kütüğüne tescil edilmesinden sonra, teminatını sağladığı alacak için zamanaşımı işlemez. Bu durumda, mahkemece alacağın zamanaşımına uğramayacağı, borçlunun borcunu ödediğine dair herhangi bir belge sunmadığı, rehnin fekki…

• Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2014/480K. 2014/344605.05.2014

  Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2014/480, K. 2014/3446 (05.05.2014)

  …ayrılan paydan ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, ipotek senedindeki bir yıllık ibaresinin, faizsiz olarak tesis edilen ipoteğe bir yıl sonra faiz uygulanacağını ifade ettiğini, TMK'nın 864. maddesi uyarınca ipoteğin tesisinden itibaren alacak için zamanaşımı işlemeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile sıra cetvelinde davalı alacaklının yerinin iptaline dair verilen karar, taraf vekillerinin temyiz…

• Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2012/6035K. 2013/46125.01.2013

  Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2012/6035, K. 2013/461 (25.01.2013)

  …alacağının varlığı bakımından bu resmi senedin kesin delil teşkil ettiğini, ipotek senedindeki bir yıllık ibaresinin, faizsiz olarak tesis edilen ipoteğe bir yıl sonra faiz uygulanacağını ifade ettiğini, zira TMK'nın 864. maddesi gereği ipoteğin tesisinden itibaren alacak için zamanaşımının işlemeyeceğini, öte yandan müvekkilinin ....Şti. ...Tic. A.Ş. isimli şirketlerden alacağı bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan…

• Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2014/1546K. 2014/705207.11.2014

  Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2014/1546, K. 2014/7052 (07.11.2014)

  …bırakılan bağımsız bölümlerde eksik ve ayıplı imalatlar bulunduğu, arsa sahibinin gecikme tazminatı alacağı oluştuğu, yükleniciye bırakılan son dairenin tapu devrinin yapılmamasının taşınmaz rehni niteliğinde olduğu, TMK'nın 864. maddesine göre rehinle temin edilmiş alacaklarda zamanaşımının işlemeyeceği, arsa sahibinin eksik ve kusurlar ile gecikme tazminatı alacağı bulunduğuna yönelik itirazının mahsup itirazı niteliğinde olduğu, ayrı bir dava açılmasına gerek olmaksızın ileri…