TMK Madde 881Amaç ve nitelik

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TMK Madde 881 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 14. Hukuk DairesiE. 2012/5619K. 2012/663909.05.2012

  Yargıtay 14. Hukuk Dairesi - E. 2012/5619, K. 2012/6639 (09.05.2012)

  …almak için ipotek kurulunca borçlunun kişisel sorumluluğu devam eder. Bu sorumluluğun yanında ipotek dolayısıyla taşınmaz ile sorumluluk doğmuş olur. Borçlunun mutlaka ipotekli taşınmaz maliki olması gerekli değildir (TMK. m.881/2). Bu yüzden de taşınmaz maliki rehinli alacağı, alacaklıya ödemek suretiyle taşınmazın satılarak paraya çevrilmesini önlemek yetkisine sahiptir (TMK. m. 884). İpotekle ilgili bu genel açıklamalardan sonra somut olaya gelince; Terkini dava konusu yapılan…

• Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2014/5836K. 2014/565216.09.2014

  Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2014/5836, K. 2014/5652 (16.09.2014)

  …tapu kütüğüne yapılacak tescille doğar. Doğmuş bir alacağı teminat altına almak için kurulan ipotek kesin borç ipoteğidir. İlerde doğacak ve doğması muhtemel alacaklar için kurulan ipotek ise üst limit ipoteğidir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu (TMK)’nun 881/1. maddesi hükmüne göre; “Halen mevcut olan veya henüz doğmamış olmakla beraber doğması kesin veya olası bulunan herhangi bir alacak, ipotekle güvence altına alınabilir.” Aynı Kanun’un 851/1. maddesi gereğince, “ Taşınmaz rehni, miktarı Türk parası ile…

• Yargıtay · (Kapatılan)14. Hukuk DairesiE. 2007/8421K. 2007/914010.07.2007

  Yargıtay (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi - E. 2007/8421, K. 2007/9140 (10.07.2007)

  …alacaklı arasındaki anlaşmanın (rehin sözleşmesi) Türk Medeni Kanunu’nun 856. maddesi uyarınca tapu siciline tescil edilmesi gerekir. İpotek, halen mevcut veya ilerde doğması olası bir alacağı teminat altına alır. (TMK.nu 881) Alacak sona erdiği halde alacaklı terkin taahhüdüne rağmen terkin talebinde bulunmazsa taşınmaz maliki rehnin fekkini (kaldırılmasını) dava yolu ile isteyebilir. Ancak bunun için, ana para ipoteğinde, sözleşmedeki miktar ödenmiş olmalı veya ödenmemişse…

• Yargıtay · (Kapatılan)14. Hukuk DairesiE. 2012/1953K. 2012/318405.03.2012

  Yargıtay (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi - E. 2012/1953, K. 2012/3184 (05.03.2012)

  …almak için ipotek kurulunca borçlunun kişisel sorumluluğu devam eder. Bu sorumluluğun yanında ipotek dolayısıyla taşınmaz ile sorumluluk doğmuş olur. Borçlunun mutlaka ipotekli taşınmaz maliki olması gerekli değildir (TMK. m.881/2). Bu yüzden de taşınmaz maliki rehinli alacağı, alacaklıya ödemek suretiyle taşınmazın satılarak paraya çevrilmesini önlemek yetkisine sahiptir (TMK. m. 884).TMK’nun 851. maddesi ilk fıkrasındaki “Taşınmaz rehni, miktarı Türk parası ile gösterilen belli…

• Yargıtay · (Kapatılan)19. Hukuk DairesiE. 2007/8789K. 2008/148421.02.2008

  Yargıtay (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi - E. 2007/8789, K. 2008/1484 (21.02.2008)

  …mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile sıra cetvelinde davacıya isabet edecek alacak miktarının 84.535,-YTL. üzerinden kaydına karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 881/I nci maddesine göre halen mevcut olan veya henüz doğmamış olmakla beraber doğumu kesin veya olası bulunan herhangi bir alacak ipotekle güvence altına alınabilir. Aynı yasanın 851/I nci maddesi de alacak miktarının belli olmaması halinde alacaklının bütün…