TMK Madde 905Devletin sorumluluğu

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TMK Madde 905 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2006/2709K. 2006/927712.06.2006

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2006/2709, K. 2006/9277 (12.06.2006)

  …yerleşim yeri veya davadan önce en son altı ay birlikte oturdukları yer aile mahkemesi (Ömer Uğur GENÇCAN, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu, Bilimsel Açıklama-İçtihatlar-İlgili Mevzuat, Ankara 2004 , Kısaltma: GENÇCAN-TMK., s. 905) olduğuna göre bu yerin sayılan yerlerden biri olduğu da kanıtlanmalıdır. Taraflardan yetki konusunda delilleri sorulmadığı gibi davalı tarafından yetki konusunda bir delil de sunulmadığı ve davacının son oturum ifadesinde birlikte oturma süresi de…

• Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2006/4193K. 2006/1005426.06.2006

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2006/4193, K. 2006/10054 (26.06.2006)

  …seçimlik hakkını kullanarak “kendi yerleşim yerinde” dava açması kanuna uygundur. (Ömer Uğur GENÇCAN, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu, Bilimsel Açıklama-İçtihatlar-İlgili Mevzuat, Ankara 2004 , Kısaltma: GENÇCAN-TMK., s. 905) Dosya arasında bulunan tutanaktan da anlaşılacağı üzere davacı kadın; -ev hanımı, -geçimi ana ve babası tarafından sağlanan, -maddi durumu kötü olan, -ana ve babasıyla kalan bir kadındır. Bu statüde bulunan davacı kadının baba evine “sürekli kalma”…

• Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2006/4695K. 2006/659101.05.2006

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2006/4695, K. 2006/6591 (01.05.2006)

  …kanuna uygundur. (Ömer Uğur GENÇCAN, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu, Bilimsel Açıklama-İçtihatlar-İlgili Mevzuat, I. Cilt, (TMK. m. 1-351), Ankara 2004 , II. Cilt, (TMK. m. 352-1030) Ankara 2004 , Kısaltma: GENÇCAN-TMK., s. 905) Dosya arasında bulunan tutanaktan da anlaşılacağı üzere davacı kadın; - ev hanımı, - geçimi ana ve babası tarafından sağlanan, - ana ve babasıyla kalan bir kadındır. Bu statüde bulunan davacı kadının baba evine “sürekli kalma” niyetiyle (TMK. m. 19 f.…

• Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2006/12049K. 2006/1864528.12.2006

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2006/12049, K. 2006/18645 (28.12.2006)

  …hakkını kullanarak “kendi yerleşim yerinde” dava açması bu sebeple kanuna uygundur. (Ömer Uğur GENÇCAN, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu, Bilimsel Açıklama-İçtihatlar-İlgili Mevzuat, Ankara 2004 , Kısaltma: GENÇCAN-TMK., s. 905) Davacı kadının baba evine “sürekli kalma” niyetiyle (TMK. m. 19 f. I) gittiği açık seçiktir. “Yeterli geliri” bulunmayan bir kadının babasının evine “sürekli kalma niyetiyle” gitmesinden daha doğal ne olabilir? Bu statüde bulunan davacı kadının baba evine…

• Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2006/20683K. 2006/1814721.12.2006

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2006/20683, K. 2006/18147 (21.12.2006)

  …davacı kadının seçimlik hakkını kullanarak “kendi yerleşim yerinde” dava açması bu sebeple kanuna uygundur. (, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu, Bilimsel Açıklama-İçtihatlar-İlgili Mevzuat, Ankara 2004 , Ksaltma: -TMK., s. 905) Davacı kadının baba evine “sürekli kalma” niyetiyle (TMK. m. 19 f. I) gittiği açık seçiktir. “Yeterli geliri” bulunmayan bir kadının babasının evine “sürekli kalma niyetiyle” gitmesinden daha doğal ne olabilir? Bu statüde bulunan davacı kadının baba evine…