4734 sayılı Kamu İhale Kanunu

KİK Madde 25Ön yeterlik ilânlarında bulunması zorunlu hususlar

Yürürlükte · Son değişiklik: 30.07.2003

Ön yeterlik dokümanında belirtilmeyen hususlara ilânlarda yer verilemez. Ön yeterlik ilânlarında aşağıdaki hususların belirtilmesi zorunludur:

a) İdarenin adı, adresi, telefon ve faks numarası.

b) İhalenin adı, niteliği, türü, miktarı.

c) Mal alımı ihalelerinde teslim yeri, hizmet alımı ve yapım ihalelerinde ise işin yapılacağı yer.

d) İhale konusu işin başlama ve bitirme tarihi.

e) Ön yeterliğe katılabilme şartları ve istenilen belgelerin neler olduğu.

f) Ön yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler.

g) İhalenin sadece yerli isteklilere açık olup olmadığı ve yerli istekliler lehine fiyat avantajı uygulanıp uygulanmayacağı.

h) Ön yeterlik dokümanının nerede görülebileceği ve hangi bedelle alınacağı.

i) Ön yeterlik başvurusunun sunulacağı yer ile son başvuru tarih ve saati.

j) (Ek: 30/7/2003-4964/17 md.) İhaleye konsorsiyumların teklif verip veremeyeceği.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından KİK Madde 25 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 19. Hukuk DairesiE. 2007/5216K. 2008/48328.01.2008

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi - E. 2007/5216, K. 2008/483 (28.01.2008)

    …asıl borçlu ve diğer kefiller için açılan davanın Ankara Sekizinci Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2001/594 Esas nolu dosyasında devam ettiğini, faiz oranının fahiş olduğunu, asıl borçlu ile davacı banka arasındaki 4734 sayılı Kanun'a göre, 25.10.2002 tarihli Finansal Yeniden Yapılandırma Sözleşmesi ve 27.03.2003 tarihli Finansal Yeniden Yapılandırma Ek Sözleşmeleri imzalandığını, bu sözleşmelerin müvekkilini etkileyeceğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece benimsenen…

  • Yargıtay · (Kapatılan)19. Hukuk DairesiE. 2010/5837K. 2010/892614.07.2010

    Yargıtay (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi - E. 2010/5837, K. 2010/8926 (14.07.2010)

    …Dava, Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesini kefil olarak imzalayan davalı hakkında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı vekili, asıl borçlu ile davacı banka arasındaki 4734 sayılı Yasaya göre 25.10.2002 tarihli Finansal Yeniden Yapılandırma Sözleşmesi ve 27.3.2003 tarihli Finansal Yeniden Yapılandırma ek sözleşmeleri imzaladığını, bu sözleşmelerin müvekkilini etkileyeceğini bildirerek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne…

  • Danıştay · Danıştay 13. Daire BaşkanlığıE. 2023/3845K. 2024/196002.05.2024

    Danıştay 13. Daire Başkanlığı - E. 2023/3845, K. 2024/1960 (02.05.2024)

    …ve bu şirketin sermayesinin yarısından fazlasına sahip diğer davacının "Mücbir sebepler dışında, ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak taahhüdünü yerine getirmemek." fiilinin işlendiğinden bahisle 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 25. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi ve aynı Kanun'un 26. maddesi uyarınca 1 (bir) yıl süreyle bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklanmalarına ilişkin 02/06/2022 tarih ve 31854 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan işlemin…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 30.07.2003ek4964 sayılı Kanun

    (Ek: 30/7/2003-4964/17 md.)

Kanun: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu

Kabul tarihi: 04.01.2002

Resmî Gazete: 22.01.2002 / Sayı 24648

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Kamu İhale Kanunu tüm maddeleri