4734 sayılı Kamu İhale Kanunu

KİK Madde 44Sözleşme yapılmasında isteklinin görev ve sorumluluğu

Yürürlükte

İhale üzerinde kalan istekli 42 ve 43 üncü maddelere göre kesin teminatı vererek sözleşmeyi imzalamak zorundadır. Sözleşme imzalandıktan hemen sonra geçici teminat iade edilir.

Bu zorunluluklara uyulmadığı takdirde, protesto çekmeye ve hüküm almaya gerek kalmaksızın ihale üzerinde kalan isteklinin geçici teminatı gelir kaydedilir. Bu durumda idare, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif fiyatının ihale yetkilisince uygun görülmesi kaydıyla, bu teklif sahibi istekli ile de Kanunda belirtilen esas ve usullere göre sözleşme imzalayabilir. Ancak ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli ile sözleşme imzalanabilmesi için, 42 nci maddede belirtilen on günlük sürenin bitimini izleyen üç gün içinde ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekliye 42 nci maddede belirtilen şekilde tebligat yapılır.

Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin de sözleşmeyi imzalamaması durumunda ise, bu teklif sahibinin de geçici teminatı gelir kaydedilerek ihale iptal edilir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından KİK Madde 44 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2010/8540K. 2011/1110926.10.2011

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2010/8540, K. 2011/11109 (26.10.2011)

    …teklifi veren “Kutsan” firması ile vergi borcunun bulunması nedeniyle sözleşme imzalanamaması üzerine, 36.991 TL ile ikinci en iyi teklifi veren “Üniyay” firmasına ihale edilerek sözleşme imzalandığı anlaşılmaktadır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu 44. maddesi ile Mal Alımı İhale Yönetmeliği 67. maddesinde; ”…en avantajlı teklif fiyatı ihale yetkilisince uygun görülmesi kaydıyla…, sözleşme imzalanır…” biçiminde düzenlemeye yer verildiği, bunun yanında Kamu İhale Genel Tebliğinin “Tekliflerin Alınması,…

  • Danıştay · Danıştay 13. Daire BaşkanlığıE. 2024/1762K. 2024/277112.06.2024

    Danıştay 13. Daire Başkanlığı - E. 2024/1762, K. 2024/2771 (12.06.2024)

    …2023/UY.I-385 sayılı Kurul kararı ile reddedildiği, anılan karara karşı açılan davanın da ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile reddedildiği görüldüğünden, ihale üzerinde kalan davacının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 44. maddesi uyarınca geçici teminatının tarafına iade edilmesi istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın…

  • Danıştay · Danıştay 13. Daire BaşkanlığıE. 2019/3164K. 2024/172918.04.2024

    Danıştay 13. Daire Başkanlığı - E. 2019/3164, K. 2024/1729 (18.04.2024)

    …yapmaya gelmediği, idareye bu konuda yazılı bir başvuruda bulunmadığı, bunun üzerine ikinci en avantajlı teklifi veren davacı firmadan alım yapılması konusunda ita amirinden 07/04/2005 tarihinde onay alındığı, 4734 sayılı Kanun'un 44. maddesinde yazılı üç günlük süreye de uyulmak suretiyle davacı şirketin 08/04/2005 tarih ve 2311 sayılı yazısı ile sözleşme yapmak üzere davet edildiği, bu mektubun davacı şirkete 20/04/2005 tarihinde ulaştığı, davacının 25/04/2005 tarihli yazısı ile…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu

Kabul tarihi: 04.01.2002

Resmî Gazete: 22.01.2002 / Sayı 24648

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Kamu İhale Kanunu tüm maddeleri