4734 sayılı Kamu İhale Kanunu

KİK Madde 5Temel ilkeler

Yürürlükte · Son değişiklik: 02.07.2018

İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.

Aralarında kabul edilebilir doğal bir bağlantı olmadığı sürece mal alımı, hizmet alımı ve yapım işleri birarada ihale edilemez.

Eşik değerlerin altında kalmak amacıyla mal veya hizmet alımları ile yapım işleri kısımlara bölünemez.

Bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde açık ihale usulü ve belli istekliler arasında ihale usulü temel usullerdir. Diğer ihale usulleri Kanunda belirtilen özel hallerde kullanılabilir. (Ek cümle: 2/7/2018-KHK-703/171 md.) Cumhurbaşkanlığı hizmetlerinin özelliği ve güvenlik şartlarına uygun şekilde yerine getirilme zorunluluğu nedeniyle Cumhurbaşkanlığınca gerçekleştirilecek her türlü mal ve hizmet alımları ile yapım işlerine ilişkin ihaleler bu Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendine göre yapılabilir.

Ödeneği bulunmayan hiçbir iş için ihaleye çıkılamaz.

(Değişik altıncı fıkra: 30/7/2003-4964/4 md.) İlgili mevzuatı gereğince Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) raporu gerekli olan işlerde ihaleye çıkılabilmesi için ÇED olumlu belgesinin alınmış olması zorunludur. Ancak, doğal afetlere bağlı olarak acilen ihale edilecek yapım işlerinde ÇED raporu aranmaz.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından KİK Madde 5 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 5. Ceza DairesiE. 2012/16142K. 2014/336126.03.2014

    Yargıtay 5. Ceza Dairesi - E. 2012/16142, K. 2014/3361 (26.03.2014)

    …F.. K..'nun karar başlığında sanık olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilerek bozma sebebi yapılmamıştır. Sanıkların benzer iş niteliğinde olan ve aynı tarihlerde yapılan işleri 4734 sayılı Kanunun 5. maddesine aykırı olarak eşik değerlerin altında kalması amacıyla kısımlara bölerek doğrudan temin yoluyla alım yöntemini kullanarak; başka isteklilerin kolaylıkla bulunabileceği Konya gibi büyük bir ilde sanık M.. I..'ın kayınbiraderine yaptırdıkları, bu…

  • Yargıtay · 5. Ceza DairesiE. 2015/7879K. 2016/561531.05.2016

    Yargıtay 5. Ceza Dairesi - E. 2015/7879, K. 2016/5615 (31.05.2016)

    …tanıtmaya, satmaya, ihalelere girmeye ve kalite belgelerini kullanmaya bir yıl süresince yetkili kılndığı, Park ve Bahçeler Müdürlüğünün ihtiyacı nedeniyle açılan ihalenin bu birimce teknik şartnamesi hazırlanırken 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 5 ve 12. maddelerine aykırı şekilde açıklığı, rekabeti, eşit muameleyi, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik teknik kriterler getirilmediği, Mal Alımları İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin Teknik Şartname başlıklı 14. maddesine aykırı davranılarak…

  • Yargıtay · 5. Ceza DairesiE. 2013/16325K. 2016/141110.02.2016

    Yargıtay 5. Ceza Dairesi - E. 2013/16325, K. 2016/1411 (10.02.2016)

    …yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise; Sanığın 4734 sayılı Kanunun 5/5, 5018 sayılı Kanunun 26. maddelerine aykırı hareket etmek suretiyle kamu zararına neden olduğu kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmişse de; 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 5/5. maddesindeki "Ödeneği bulunmayan hiçbir iş için ihaleye çıkılamaz."…

  • Yargıtay · 5. Ceza DairesiE. 2013/6433K. 2015/196429.01.2015

    Yargıtay 5. Ceza Dairesi - E. 2013/6433, K. 2015/1964 (29.01.2015)

    …Belediyesinde Hesap İşleri ve Fen İşleri müdür vekilleri olarak görev yapan sanıkların, belediyenin çeşitli ihtiyaçlarının temini için alınacak malzemeleri eşik değerlerin altında kalması amacıyla kısımlara bölüp 4734 sayılı Yasanın 5. maddesine aykırı biçimde aynı Yasanın 22/d maddesi uyarınca doğrudan temin yoluyla alımları gerçekleştirdikleri, bir kısım alımların miktar itibariyle eşik değerlerin üzerinde olduğu, bazı alımlarda doğrudan temin yöntemine de uymadıkları, buna bağlı…

  • Yargıtay · 5. Ceza DairesiE. 2013/1755K. 2014/566923.05.2014

    Yargıtay 5. Ceza Dairesi - E. 2013/1755, K. 2014/5669 (23.05.2014)

    …yetkilisi ve harcama yetkilisi olarak huzurevinin tefrişatı kapsamındaki, aynı ihale konusu içinde yer alabilecek nitelikte olan işleri; elektronik, sağlık, kırtasiye, hırdavat ve temizlik şeklinde bölümlere ayırarak 4734 sayılı Yasanın 5. maddesine aykırı biçimde aynı Yasanın 22/d maddesi kapsamında kalacak şekilde doğrudan temin yoluyla alımlarını yaparak görevlerinin gereklerine aykırı hareket ettikleri, bu alımlar nedeniyle malzeme alınan kişilere yarar sağladıkları gibi, tefrişat işinin…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 30.07.2003değişik4964 sayılı Kanun

    (Değişik altıncı fıkra: 30/7/2003-4964/4 md.)

  2. 02.07.2018ek

    (Ek cümle: 2/7/2018-KHK-703/171 md.)

Kanun: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu

Kabul tarihi: 04.01.2002

Resmî Gazete: 22.01.2002 / Sayı 24648

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Kamu İhale Kanunu tüm maddeleri