Madde 1Amaç ve kapsam

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 4787 sayılı Kanun Madde 1 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2009/8106K. 2009/1008811.06.2009

  Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2009/8106, K. 2009/10088 (11.06.2009)

  …mümkün değildir. Görev, kamu düzenine ilişkin olup, taraflarca ileri sürülmese bile, mahkemece re'sen nazara alınması gerekmektedir. O halde, dava konusu alacak genel hükümlere tabi alacak davası niteliğinde olup, 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun'un 1. maddesi ile 4. maddelerinin birlikte değerlendirilmesi halinde, bu tür davaların Aile Mahkemelerinin görevi dahilinde olmadığı, bu nedenle mahkemece, miktar itibariyle davaya Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken,…

• Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2007/21005K. 2008/94505.02.2008

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2007/21005, K. 2008/945 (05.02.2008)

  …aile mahkemesine devredileceğini hükme bağlamıştır. 8.7.2003 tarihinde Küçükçekmece aile mahkemesi kurulmuş ve faaliyete geçmiştir. Karar ise daha sonra 24.5.2007 tarihinde verilmiştir. Bu açıklama karşısında davanın 4787 sayılı kanunun geçici 1. maddesi uyarınca aile mahkemesine devredilmesi gerekirken işin esası hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. 2- Kabule göre de; Emekli Sandığı iştirakçisi iken 21.5.1984 de ölen davacının annesi Sebahat’ın ölümü üzerine, mirasçısı olarak o…