4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine dair Kanun

Madde 5Uzmanlardan yararlanma

Yürürlükte · Son değişiklik: 17.10.2019

(Değişik birinci fıkra:17/10/2019-7188/14 md.) Aile mahkemeleri,

1. Davanın esasına girilmeden önce veya davanın görülmesi sırasında, mahkemece istenen konular hakkında taraflar arasındaki uyuşmazlık nedenlerine ilişkin araştırma ve inceleme yapmak ve sonucunu bildirmek,

2. Mahkemenin gerekli gördüğü hâllerde duruşmada hazır bulunmak, istenilen konularla ilgili çalışmalar yapmak ve görüş bildirmek,

3. Mahkemece verilecek diğer görevleri yapmak,

üzere tercihen; evli ve çocuk sahibi, otuz yaşını doldurmuş ve aile sorunları alanında lisansüstü eğitim yapmış olanlar arasından Adalet Bakanlığınca adliyelerde görevlendirilen psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacılardan yararlanır.

Bu görevlilerin bulunmaması, iş durumlarının müsait olmaması veya görevin bunlar tarafından yapılmasında hukukî veya fiilî herhangi bir engel bulunması ya da başka bir uzmanlık dalına ihtiyaç duyulması hallerinde, diğer kamu kurum ve kuruluşlarında çalışanlar veya serbest meslek icra edenlerden yararlanılır.

Bu uzmanlar, 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda düzenlenen hâkimin reddi sebeplerine göre reddolunabilir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 4787 sayılı Kanun Madde 5 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2022/4850K. 2022/684412.09.2022

    Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2022/4850, K. 2022/6844 (12.09.2022)

    …kamu düzenine ilişkin olup, resen araştırma ilkesi geçerlidir. Bu nedenle yargılama sırasında meydana gelen gelişmelerin bile göz önünde tutulması gerekir. Velâyetin düzenlenmesinde asıl olan çocuğun üstün yararıdır. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 5. maddesi gereğince aile mahkemesi bünyesinde bulunan psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacıdan oluşan uzmanlardan, her iki ebeveyn ve çocukla görüşmek suretiyle inceleme ve rapor istenip; tarafların barınma, gelir, sosyal ve psikolojik durumlarına göre…

  • Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2022/2825K. 2022/847225.10.2022

    Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2022/2825, K. 2022/8472 (25.10.2022)

    …kamu düzenine ilişkin olup, resen araştırma ilkesi geçerlidir. Bu nedenle yargılama sırasında meydana gelen gelişmelerin bile göz önünde tutulması gerekir. Velayetin düzenlenmesinde asıl olan çocuğun ... yararıdır. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 5. maddesi gereğince aile mahkemesi bünyesinde bulunan psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacıdan oluşan uzmanlardan, her iki ebeveyn ve çocuklarla görüşmek suretiyle inceleme ve rapor istenip; tarafların barınma, gelir, sosyal ve psikolojik durumlarına göre…

  • Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2012/26401K. 2013/1180026.04.2013

    Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2012/26401, K. 2013/11800 (26.04.2013)

    …göre, davalı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Müşterek çocuk Mehmet Sefa, 25.11.2005 doğumlu olup, yargılama aşamasında baba yanında kaldığı anlaşılmaktadır. 4787 sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince uzman görüşü alınmadan küçüğün velayetinin anneye bırakılması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. 3-Dava süresince baba yanında kaldığı anlaşılan müşterek çocuk için davacı lehine dava tarihinden itibaren aylık 150.00 TL.…

  • Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2013/25464K. 2014/761702.04.2014

    Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2013/25464, K. 2014/7617 (02.04.2014)

    …ilkesi" geçerlidir. Hakim, gerekli gördüğü takdirde, tarafların gösterdiği delillerin dışında araştırma yapma yetkisine sahiptir. Açıklanan nedenlerle, tarafların delilleri toplandıktan sonra uzman incelemesi (4787 Sayılı Kanun md.5) de yaptırılarak, tüm delillerin hep birlikte değerlendirilmesi suretiyle gerçekleşecek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken bu yön gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz…

  • Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2016/16810K. 2016/1567907.12.2016

    Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2016/16810, K. 2016/15679 (07.12.2016)

    …babası yanında kalmak istediğini, velayetin babaya verilmesini istediğini belirtmiştir. Her ne kadar davalı annenin kabulü tek başına sonuç doğurmaz ise de; karardan sonra ortaya çıkan bu yeni durum da gözetilerek, 4787 sayılı Kanununun 5. maddesi uyarınca görevlendirilecek uzman veya uzmanlar vasıtasıyla babanın ekonomik ve sosyal durumu ile çocuğa bakım olanakları konusunda inceleme yapılması ve tüm deliller birlikte değerlendirilip, gerçekleşecek sonucuna göre ... velayetinin düzenlenmesi…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 17.10.2019değişik7188 sayılı Kanun

    17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 14 üncü maddesiyle bu madde başlığı “Aile mahkemeleri bünyesinde bulunan uzmanlar” iken metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.

Kanun: 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine dair Kanun

Kabul tarihi: 09.01.2003

Resmî Gazete: 18.01.2003 / Sayı 24997

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine dair Kanun tüm maddeleri