Madde 5Değerleme

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 4853 sayılı Kanun Madde 5 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 22. Hukuk DairesiE. 2011/15294K. 2012/111103.02.2012

  Yargıtay 22. Hukuk Dairesi - E. 2011/15294, K. 2012/1111 (03.02.2012)

  …Nema Alacağının Belediye Başkanlığına müracaat, temerrüt tarihi olan 06.11.2008 tarihi itibari ile işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Belediye Başkanlığından alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiştir. 4853 sayılı Kanun'un 5. maddesinde, “Hak sahiplerinin aylık veya ücretlerinden yapılan tasarruf kesintileri ve Devlet veya ilgili işverenin katkılarına ait bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte kalan nema, aylık olarak, Devlet İstatistik Enstitüsü tarafından açıklanan…

• Yargıtay · 22. Hukuk DairesiE. 2011/2630K. 2011/333724.10.2011

  Yargıtay 22. Hukuk Dairesi - E. 2011/2630, K. 2011/3337 (24.10.2011)

  …teşvik kesintisi ve nema ödemesi yapılmadığını, 4853 sayılı yasaya 5568 sayılı yasa ile eklenen ek madde gereğince tasarrufu teşvik kesintisi ve nema alacaklarından davalı hazinenin sorumlu olduğunu, sorumluluğun 4853 Sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince, bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihte kalan nemanın, aylık olarak Devlet İstatistik Enstitüsü tarafından açıklanan bir önceki aya göre Tüketici Fiyatları genel İndeksi değişim oranında ve ilave olarak yıllık % 5 oranında değerlemeyi de…