4857 sayılı İş Kanunu

İşK Madde 20Fesih bildirimine itiraz ve usulü

Yürürlükte · Son değişiklik: 12.10.2017

(Değişik birinci fıkra: 12/10/2017-7036/11 md.) İş sözleşmesi feshedilen işçi, fesih bildiriminde sebep gösterilmediği veya gösterilen sebebin geçerli bir sebep olmadığı iddiası ile fesih bildiriminin tebliği tarihinden itibaren bir ay içinde işe iade talebiyle, İş Mahkemeleri Kanunu hükümleri uyarınca arabulucuya başvurmak zorundadır. Arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamaması hâlinde, son tutanağın düzenlendiği tarihten itibaren, iki hafta içinde iş mahkemesinde dava açılabilir. Taraflar anlaşırlarsa uyuşmazlık aynı sürede iş mahkemesi yerine özel hakeme de götürülebilir. Arabulucuya başvurmaksızın doğrudan dava açılması sebebiyle davanın usulden reddi hâlinde ret kararı taraflara resen tebliğ edilir. Kesinleşen ret kararının da resen tebliğinden itibaren iki hafta içinde arabulucuya başvurulabilir.

Feshin geçerli bir sebebe dayandığını ispat yükümlülüğü işverene aittir. İşçi, feshin başka bir sebebe dayandığını iddia ettiği takdirde, bu iddiasını ispatla yükümlüdür.

(Değişik üçüncü fıkra: 12/10/2017-7036/11 md.) Dava ivedilikle sonuçlandırılır. Mahkemece verilen karar hakkında istinaf yoluna başvurulması hâlinde, bölge adliye mahkemesi ivedilikle ve kesin olarak karar verir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İşK Madde 20 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 9. Hukuk DairesiE. 2005/35871K. 2005/3868605.12.2005

    Yargıtay 9. Hukuk Dairesi - E. 2005/35871, K. 2005/38686 (05.12.2005)

    …bu davranışının fesih için geçerli neden olduğu açıktır. Bu nedenle, davacının işe iade isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kabulü hatalıdır. Belirtilen nedenlerle, yerel mahkeme kararının 4857 sayılı İş Kanunun 20/3. maddesi uyarınca bozularak ortadan kaldırılması ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir. Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-) Adana İkinci İş Mahkemesinin 31.10.2005 gün ve 1357-1148 sayılı kararının (BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA),…

  • Yargıtay · 9. Hukuk DairesiE. 2008/5830K. 2008/2977403.11.2008

    Yargıtay 9. Hukuk Dairesi - E. 2008/5830, K. 2008/29774 (03.11.2008)

    …geçtikten sonra açıldığını belirterek davanın bu nedenle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, taraflar arasında yapılan 3.12.2003 tarihli sözleşmenin 7.maddesinde iş güvencesine ilişkin ihtilafların 4857 sayılı İş Kanunu’nun 20.maddesi uyarınca özel hakeme götürülmesi gerektiğinin düzenlendiği gerekçesi ile davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir. Uyuşmazlık tahkim şartının geçerliliği ve görev yönünde toplanmaktadır. Normatif dayanağı 4857 sayılı Kanunun 20.…

  • Yargıtay · 9. Hukuk DairesiE. 2018/7335K. 2018/1506004.09.2018

    Yargıtay 9. Hukuk Dairesi - E. 2018/7335, K. 2018/15060 (04.09.2018)

    …noktasındadır. ....... .... Mahkemesi kararında, hüküm altına alınan ....... .......ın miktarına göre temyiz yolunun açık olduğu yönünde hüküm kurulmuştur. 7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinde, 4857 sayılı Kanun'un 20. maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davalarında verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı açıkça öngörülmüştür. Kanun'un madde gerekçesinde, "Madde ile, iş mahkemelerince verilip temyiz edilemeyen, bir başka ifadeyle .......…

  • Yargıtay · 9. Hukuk DairesiE. 2022/9953K. 2022/1090529.09.2022

    Yargıtay 9. Hukuk Dairesi - E. 2022/9953, K. 2022/10905 (29.09.2022)

    …kabulüne karar verildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi, 7036 sayılı ... Mahkemeleri Kanunu'nun (7036 sayılı Kanun) 8 inci maddesi gereği kararın 4857 sayılı ... Kanunu'nun (4857 sayılı Kanun) 20 nci maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davalarında verilen kararlardan olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 21.....2022 tarihli ek kararına ilişkindir. 25.10.2017 tarihli Resmî…

  • Yargıtay · 9. Hukuk DairesiE. 2022/8397K. 2022/945915.09.2022

    Yargıtay 9. Hukuk Dairesi - E. 2022/8397, K. 2022/9459 (15.09.2022)

    …diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi; kararın 4857 sayılı ... Kanunu'nun (4857 sayılı Kanun) 20 nci maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davalarında verilen kararlardan olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin, 7036 sayılı ... Mahkemeleri Kanunu'nun (7036 sayılı Kanun) 8 inci maddesi gereğince reddine yönelik Bölge Adliye…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 12.10.2017değişik7036 sayılı Kanun

    (Değişik birinci fıkra: 12/10/2017-7036/11 md.)

Kanun: 4857 sayılı İş Kanunu

Kabul tarihi: 22.05.2003

Resmî Gazete: 10.06.2003 / Sayı 25134

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

İş Kanunu tüm maddeleri