4915 sayılı Kara Avcılığı Kanunu

Madde 28Avdan men etme ve mülkiyetin kamuya geçirilmesi

Yürürlükte · Son değişiklik: 11.03.2026

(Değişik: 23/1/2008-5728/513 md.)

Bu Kanunla yasak edilen fiilleri işleyenler derhal avdan men edilir.

Bu Kanunun 20 nci maddesi kapsamında elkonulan av hayvanları ve türevleri ile sair eşyanın mülkiyetinin kamuya geçirilmesine mahallî mülkî amir tarafından karar verilir.

Mülkiyetin kamuya geçirilmesine karar verilen cansız av hayvanları ile, avlanan hayvanlardan elde edilen ürünler ve sair eşya Genel Müdürlük tarafından satılarak bedeli Döner Sermaye İşletmesine gelir kaydedilir.

Canlı olarak el konulan ve özel bakım ve tedaviye muhtaç olmayan av hayvanları, Genel Müdürlük yetkilileri tarafından başka bir şekilde değerlendirilmesine karar verilmediği takdirde, doğal yaşama ortamlarında serbest bırakılır.

Bu madde hükümlerine göre mülkiyetin kamuya geçirilmesi kararı verilmiş olsa bile, yasak avlanma ile yaban hayatında ve ekosistemde meydana gelen tahribat ve eksilme nedeniyle hükmolunacak tazminat av hayvanı türlerine göre Genel Müdürlükçe tespit edilen değerler üzerinden hesaplanır. Hükmolunan tazminat, Döner Sermaye İşletmesine gelir kaydedilir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 4915 sayılı Kanun Madde 28 hükmüne atıf yapan örnekler.

Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2013/15871K. 2013/1710906.11.2013
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2013/15871, K. 2013/17109 (06.11.2013)
…olarak avlanmaları nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece istem reddedilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, davalıların yasaya aykırı olarak avladıkları yaban ördekleri nedeniyle 4915 sayılı Kanunun 28. maddesi uyarınca hesaplanan maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar, davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir. Mahkemece, davalılar tarafından idari para cezasının ödenmemesinden dolayı eldeki davanın açıldığı,…
Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2016/361K. 2016/476211.04.2016
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2016/361, K. 2016/4762 (11.04.2016)
…yasak avlanma sonucunda elde edilmiş olduğunun ve yaban hayatında ve ekosistemde bir tahribat ve eksilmenin meydana geldiğinin davacı tarafından ispatlanamamış olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. 4915 sayılı Kara Avcılığı Kanunu'nun 28/son maddesinde; bu madde hükümlerine göre mülkiyetin kamuya geçirilmesi kararı verilmiş olsa bile, yasak avlanma ile yaban hayatında ve ekosistemde meydana gelen tahribat ve eksilme nedeniyle hükmolunacak tazminatın av hayvanı türlerine göre Bakanlıkça…
Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2010/14102K. 2010/1325320.12.2010
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2010/14102, K. 2010/13253 (20.12.2010)
…doğmasına yol açmıştır. Yasak olan yöntemler ile avlanmış kuşların doğaya bırakılmış olması davalının eylemindeki hukuka aykırılığı ortadan kaldırmayacağı gibi bu eylem ile doğaya verilen zarar da giderilmiş olmaz. 4915 sayılı Kara Av Yasası'nın 28/4-5. maddelerinde de hayvanların doğaya salınmış olmasının tazminat sorumluluğuna engel olmadığına ilişkin düzenlemeler yer almaktadır. Yerel mahkemece açıklanan olgular ile genel hükümler ve Merkez Av Komisyonu Kararı'nın 7/e ve 39. maddeleri gözetilerek,…
Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2010/697K. 2010/1249706.12.2010
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2010/697, K. 2010/12497 (06.12.2010)
…varılmaktadır. Davalıların yasak yöntemler ile avlamış oldukları kuşların doğaya bırakılmış olması davalıların eylemindeki hukuka aykırılığı kaldırmayacağı gibi bu eylem ile doğaya verilen zarar giderilmiş olmaz. 4915 sayılı Kara Av Yasası'nın 28/4-5. maddelerinde de hayvanların doğaya salınmış olmasının tazminat sorumluluğuna engel olmadığına ilişkin düzenlemeler yer almaktadır. Yerel mahkemece açıklanan olgular gözetilerek, yasak yöntemlerle avlanmış hayvanlar nedeniyle tüm davalıların tazminatla…
Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2013/16902K. 2013/1861927.11.2013
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2013/16902, K. 2013/18619 (27.11.2013)
…davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesiyle, davalının yerleşim yerinde yapılan arama sonucu 11 adet canlı yeşilbaş yaban ördeği ele geçirildiği belirtilerek, 4915 sayılı Kanun'un 28. maddesi uyarınca 2012-2013 Merkez Av Komisyonu kararı uyarınca maddi tazminat talep edilmiştir. Dosyaya kapsamından hükme esas alınan 17.07.2013 tarihli bilirkişi raporunda, dosya içerisinde 2012-2013 dönemine ait Merkez Av Komisyonu kararının…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

23.01.2008değişik5728 sayılı Kanun
23/1/2008 tarihli ve 5728 sayılı Kanunun 513 üncü maddesiyle; bu maddenin başlığı "Avdan men etme, müsadere ve tazminat“ iken metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
11.03.2026değişik7576 sayılı Kanun
11/3/2026 tarihli ve 7576 sayılı Kanunun 28 inci maddesiyle bu maddenin üçüncü fıkrasında yer alan “Çevre ve Orman Bakanlığı” ibaresi “Genel Müdürlük” şeklinde, dördüncü fıkrasında yer alan “Bakanlık” ibaresi “Genel Müdürlük” şeklinde, beşinci fıkrasında yer alan “Bakanlıkça” ibaresi “Genel Müdürlükçe” şeklinde değiştirilmiştir.
Resmî Gazete 19.03.2026

Kanun: 4915 sayılı Kara Avcılığı Kanunu

Kabul tarihi: 01.07.2003

Resmî Gazete: 11.07.2003 / Sayı 25165

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Kara Avcılığı Kanunu tüm maddeleri