Madde 7Av ve yaban hayatı yönetimi

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 4915 sayılı Kanun Madde 7 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2012/7698K. 2013/676811.04.2013

  Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2012/7698, K. 2013/6768 (11.04.2013)

  …Dava, 4915 sayılı ... Avcılığı Kanununa aykırı avlanmadan doğan maddi zararın tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, davalıların 4915 sayılı... Avcılığı Kanununa aykırı olarak 7 adet saka kuşu ile 5 adet yaban ördeğini avladıklarını, bu avlanma nedeni ile oluşan maddi zararın tahsilini istemiştir. Davalılar ise, avlanma yapmadıklarını, bu zararın kendilerinden istenemeyeceğini davanın reddine karar verilmesi gerektiğini…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2011/19744K. 2012/498523.02.2012

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2011/19744, K. 2012/4985 (23.02.2012)

  …temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı vekili tarafından Uşak 2. İcra Müdürlüğü'nün 2010/4915 sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibine geçildiği, örnek 7 numaralı ödeme emri tebliğ edildiği, borçlunun söz konusu takibe itiraz etmemesi nedeniyle icra müdürlüğünce borçlunun 2354 ada, 5 parselde kayıtlı taşınmazına haciz şerhi konulduğu, haczin borçluya örnek 22 nolu davetiye ile tebliğ edildiği, borçlu…

Değişiklik Geçmişi

1. 11.03.2026değişik7576 sayılı Kanun

   11/3/2026 tarihli ve 7576 sayılı Kanunun 28 inci maddesiyle bu fıkrada yer alan “Bakanlıkça” ibaresi “Genel Müdürlükçe” şeklinde değiştirilmiştir.

   Resmî Gazete 19.03.2026