Gerekli harçları tamamen almadan işlem yapan memurlar harcın ödenmesinden mükellefler ile müteselsilen sorumludurlar.
492 sayılı Harçlar Kanunu
Madde 128Memurların Sorumluluğu
Yürürlükte
Bu maddeye atıf yapan kararlar
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 492 sayılı Kanun Madde 128 hükmüne atıf yapan örnekler.
- Yargıtay · (Kapatılan)19. Hukuk DairesiE. 2009/6707K. 2010/504626.04.2010
Yargıtay (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi - E. 2009/6707, K. 2010/5046 (26.04.2010)
…ve %40 onanında icra inkar tazminatına karar verilmiştir. Davacı vekili, 22.5.2009 havale tarihli dilekçesiyle kararın kendilerine tebliğini istemiş, mahkeme ise 22.5.2009 tarihli kararıyla davacının isteminin 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 128.maddesindeki düzenleme karşısında olanaklı görülmemesi nedeniyle reddine karar verilmiş, iş bu red kararı davacı vekilince temyiz edilmiştir. Uyuşmazlık, dava sonunda kendisinden karar ve ilam harcı alınmasına karar verilen davalı tarafın ödemekle yükümlü…
Kanun: 492 sayılı Harçlar Kanunu
Kabul tarihi: 02.07.1964
Resmî Gazete: 17.07.1964 / Sayı 11756
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.