Madde 17Tahliye davalarında değer

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 492 sayılı Kanun Madde 17 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2019/1059K. 2019/304216.05.2019

  Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2019/1059, K. 2019/3042 (16.05.2019)

  …hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 17.70.-TL karar düzeltme harcının davalı ...'ten alınmasına, 16/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar…

• Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2018/5332K. 2019/81007.02.2019

  Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2018/5332, K. 2019/810 (07.02.2019)

  …hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00'er.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 17.70' er-TL karar düzeltme harçlarının dahili davalı ... ve davalılar Mehmet, İlayda, Işıl ve ...'den alınmasına,07.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar…

• Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2019/3994K. 2019/643911.12.2019

  Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2019/3994, K. 2019/6439 (11.12.2019)

  …hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 17,70.-TL karar düzeltme harcının bir kısım davacılar ..., ... ve ...'den alınmasına, 11/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar…

• Yargıtay · (Kapatılan)15. Hukuk DairesiE. 2010/6144K. 2011/105123.02.2011

  Yargıtay (Kapatılan)15. Hukuk Dairesi - E. 2010/6144, K. 2011/1051 (23.02.2011)

  …ile davalılar Şal İnş. ve Tic.Koll.Şti. ve ...İnş.San. ve Tic.Ltd.Şti. (Ortak Girişim Temsilen Uğur Yayla) arasındaki davadan dolayı Osmaniye 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.12.2008 gün ve 2007/536-2008/492 sayılı hükmü bozan Dairemizin 17.06.2010 gün ve 2009/3138-2010/3463 sayılı ilamı aleyhinde fer’i müdahil Yüksek Öğrenim ve Kredi Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A…