492 sayılı Harçlar Kanunu

Madde 58Mükellef

Yürürlükte · Son değişiklik: 21.01.1982

(Değişik birinci cümle: 21/1/1982 - 2588/9 md.) Tapu ve kadastro harçlarını kanuna ekli tarifede belirtilen kişiler; tarifede belirtilmeyen işlemlerde taraflar aksini kararlaştırmamış ise, aşağıda yazılı kişiler ödemekle mükelleftir.

a) Mülkiyet ve mülkiyetten gayrı ayni hakları iktisap edenler, (İktisap eden kişiler birden fazla ise harcları hisseleri oranınca öderler)

b) İpotek tesisinde ipoteği tesis edenler,

c) Kadastro işlerinde adlarına tescil yapılanlar,

d) Miras sebebiyle çıplak mülkiyetin mirasçı adına tescilinde, çıplak mülkiyet sahibi olanlar,

e) Rücülarda rücü eden taraf,

f) Bunlar dışında kalan işlemlerde lehine işlem yapılmış olanlar.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 492 sayılı Kanun Madde 58 hükmüne atıf yapan örnekler.

Yargıtay · 19. Hukuk DairesiE. 2016/18966K. 2018/447425.09.2018
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi - E. 2016/18966, K. 2018/4474 (25.09.2018)
…hükmünün Rekabet Hukuku mevzuatı çerçevesinde geçersiz hale geldiği, davacı tarafın intifa hakkını terkin ettirmesi dolayısıyla 492 Harçlar Kanunu kapsamında ödemiş olduğu 7.787,34 TL ve 6,40 TL değerindeki bedelden 492 sayılı Harçlar Kanununun 58. madde hükmü çerçevesinde davalı tarafın sorumlu olduğu, ancak döner sermaye olarak tapu idaresine ödenen 140,00 TL'den ve 11,00 TL'den davalının sorumlu olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince…
Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2013/11697K. 2013/1521404.11.2013
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2013/11697, K. 2013/15214 (04.11.2013)
…ettiği, 108,00 TL döner sermaye ücreti ile 12.407,89 TL harç ödemek suretiyle intifa hakkını terkin ettirdiği, ödenen bu bedelin sebepsiz zenginleşme hükümleri doğrultusunda davalıdan talep edildiği anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 58/f maddesi uyarınca intifa terkin harcının mükellefi, lehine terkin işlemi yapılan taşınmaz malikidir. Hal böyle olunca; Harçlar Kanunu'nun 58/f maddesi uyarınca davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde…
Yargıtay · 19. Hukuk DairesiE. 2013/1157K. 2013/1812518.11.2013
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi - E. 2013/1157, K. 2013/18125 (18.11.2013)
…terkin işlem harcı 14.677,74 TL. Ve döner sermaye harcı 135,00 TL.olmak üzere toplam 16.503,57 TL.nin ödenerek taşınmazdaki davacı lehine tesis edilmiş olan intifa hakkının terkin edildiği dosya kapsamıyla sabittir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 58/f maddesi uyarınca intifa terkin harcının mükellefi, lehine terkin işlemi yapılan taşınmaz malikidir. Terkin harcı ve ilgili masrafların davalı taşınmaz maliki nam ve hesabına davacı şirket tarafından ödendiği anlaşıldığından, anılan Yasa maddesi uyarınca…
Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2013/7961K. 2013/795811.12.2013
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2013/7961, K. 2013/7958 (11.12.2013)
…inşaat sözleşmesi gereği yapılan inşaat için arsa maliklerinden biri olan davacının ödediğini iddia ettiği iskan masraflarının, diğer arsa ve kat maliklerinden kendilerine düşen kısmının tahsili istemine ilişkindir. 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 58.maddesinde " Tapu ve kadastro harçlarını kanuna ekli tarifede belirtilen kişiler; tarifede belirtilmeyen işlemlerde taraflar aksini kararlaştırmamış ise,aşağıda yazılı kişiler ödemekle mükelleftir. a) Mülkiyet ve mülkiyetten gayrı ayni hakları iktisap…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

21.01.1982değişik2588 sayılı Kanun
(Değişik birinci cümle: 21/1/1982 - 2588/9 md.)

Kanun: 492 sayılı Harçlar Kanunu

Kabul tarihi: 02.07.1964

Resmî Gazete: 17.07.1964 / Sayı 11756

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Harçlar Kanunu tüm maddeleri