Madde 3

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 4922 sayılı Kanun Madde 3 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2009/15099K. 2012/71716.01.2012

  Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2009/15099, K. 2012/717 (16.01.2012)

  …KYB. 2009-182644 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Tüm dosya kapsamına göre, sanık tarafından balık avlanmada kullanılan Kara Kaptan adlı teknenin ticaret gemisi olmamasına göre, 4922 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesinde yer alan "1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu kapsamında faaliyet gösterenler hakkında 4922 sayılı Kanuna istinaden verilmiş para cezaları terkin edilmiştir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkındaki idari para cezasının terkin edilmesi…

• Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2009/20189K. 2012/71816.01.2012

  Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2009/20189, K. 2012/718 (16.01.2012)

  …yürürlüğe giren 5790 sayılı Kanunun 10. maddesi ile değişik 4922 sayılı Kanunun 20. maddesi uyarınca sanığın cezasının 250 TL. idari para cezası olarak belirlenmesine, anılan 5790 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 4922 sayılı Kanuna eklenen Geçici 3. madde uyarınca cezanın terkinine, 16.01.2012 günü oybirliğiyle karar…

• Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2009/20188K. 2012/72316.01.2012

  Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2009/20188, K. 2012/723 (16.01.2012)

  …yürürlüğe giren 5790 sayılı Kanunun 10.maddesi ile değişik 4922 sayılı Kanunun 20.maddesi uyarınca sanığın cezasının 250 TL. idari para cezası olarak belirlenmesine, anılan 5790 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 4922 sayılı Kanuna eklenen Geçici 3.madde uyarınca cezanın terkinine, 16.01.2012 günü oybirliğiyle karar…

• Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2009/21023K. 2011/2608915.12.2011

  Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2009/21023, K. 2011/26089 (15.12.2011)

  7. Ceza Dairesi 2009/21023 E. , 2011/26089 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 4922 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : 3 ay süreyle denizde balık avlama etkinliğinin yasaklanmasına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümden sonra…

• Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2009/17425K. 2012/71916.01.2012

  Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2009/17425, K. 2012/719 (16.01.2012)

  …4922 sayılı Kanunun 20. maddesi uyarınca, eylem tarihinde donatan sıfatını haiz olmaması da gözetilerek sanığın cezasının 83.33 TL. idari para cezası olarak belirlenmesine, anılan 5790 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 4922 sayılı Kanuna eklenen Geçici 3. madde uyarınca cezanın terkinine, 16.01.2012 günü oybirliğiyle karar…

Değişiklik Geçmişi

1. 16.07.2008değişik5790 sayılı Kanun

   16/7/2008 tarihli ve 5790 sayılı Kanunun 3 üncü maddesiyle bu maddede geçen "tüzüğü" ibaresi "yönetmeliği" şeklinde değiştirilmiştir.

2. 04.07.2024ek7519 sayılı Kanun

   4/7/2024 tarihli ve 7519 sayılı Kanunun 6 ncı maddesiyle bu maddede yer alan “yangın söndürme” ibaresinden sonra gelmek üzere “, seyir ve telsiz ekipmanları” ibaresi eklenmiş, “yılda en az bir defa denetlenir.” ibaresi “ve bu hususların denetimi; uluslararası sözleşmeler kapsamında olan gemiler için taraf olduğumuz uluslararası sözleşmelere göre, kapsam dışında kalan ticaret gemileri için ise İdare tarafından çıkarılan yönetmeliklere göre belirlenir.” şeklinde değiştirilmiştir.

   Resmî Gazete 09.07.2024