4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu

Madde 2Kapsam

Yürürlükte · Son değişiklik: 02.07.2018

Bu Kanun kamuya açık karayolunda motorlu taşıtlarla yapılan yolcu ve eşya taşımalarını, taşımacıları, taşıma acentelerini, taşıma işleri komisyoncularını, nakliyat ambarı ve kargo işletmecilerini, taşıma işlerinde çalışanlar ile taşımalarda yararlanılan her türlü taşıt, araç, gereç, yapıları ve benzerlerini kapsar.

Ancak, özel otomobillerle ve bunların römorklarıyla yapılan taşımalar, genel ve katma bütçeli dairelerle, il özel idareleri, belediyeler, üniversiteler ve kamu iktisadî teşebbüslerine ait otomobillerle yapılan taşımalar, Türk Silahlı Kuvvetleri, Jandarma Genel Komutanlığı, Sahil Güvenlik Komutanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğüne ait motorlu taşıt ve bunların römorkları ile yapılan taşımalar, lastik tekerlekli traktörlerle çekilen römorklarla yapılan taşımalar bu Kanun hükümlerine tâbi değildir.

İl sınırları içerisindeki taşımalar ile yüz kilometreye kadar olan şehirlerarası taşımaların düzenlenmesi il ve ilçe trafik komisyonları ile işbirliği yapılmak suretiyle ilgili valiliklere, belediye sınırları içerisindeki şehiriçi taşımalar belediyelere bu Kanuna göre düzenlenecek yönetmelik esasları dahilinde bırakılabilir.

Uluslararası anlaşmalar ile savaş hali, (…) olağanüstü hal ve doğal afet durumlarında uygulanacak hükümler saklıdır.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 4925 sayılı Kanun Madde 2 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2021/24853K. 2023/290906.03.2023

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2021/24853, K. 2023/2909 (06.03.2023)

    …Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 53 üncü maddesi, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14 üncü maddesi, 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'nun 2 nci maddesi, Karayolu Taşıma Yönetmeliği'nin 48 inci maddesi, ... Yönetmeliği'nin 9 uncu maddesi, Hazine Müsteşarlığının 28.06.2010 yayım tarihli 2010/8 nolu Genelgesi. 3. Değerlendirme 1. Davacı vekili davacıların eşi, annesi ve kızı olan ... 'in,…

  • Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2016/12890K. 2019/557306.05.2019

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2016/12890, K. 2019/5573 (06.05.2019)

    …sorumluluklarının bulunmadığını, söz konusu taşımanın ticari olmadığı ve aracın yeterlilik belgelerine sahip olmadığını beyanla teminatına girmediğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, 4925 sayılı Kanunun 2. maddesi ve buna göre çıkarılan yönetmelik ve genelgelere göre, il sınırları içinde yapılan yolcu taşımaları ile 100 kilometreye kadar olan şehirler arası yolcu taşımalarının kural olarak yönetmelik kapsamı dışında kalması ve kazaya karışan aracın ZMMS…

  • Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2021/14647K. 2023/607208.05.2023

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2021/14647, K. 2023/6072 (08.05.2023)

    …yolcu taşıma yetki belgesi bulunmadığı, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nin 21.03.2018 tarihli yazısına göre kaza tarihi itibariyle Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası'nın da bulunmadığı, 4925 sayılı Kanun'un 2 nci maddesi ve buna göre çıkarılan yönetmelik ve genelgelere göre, il sınırları içinde yapılan yolcu taşımaları ile 100 kilometreye kadar olan şehirlerarası yolcu taşımalarının kural olarak yönetmelik kapsamı dışında bırakıldığı, bu kapsamdaki yolcu…

  • Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2014/23463K. 2017/713322.06.2017

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2014/23463, K. 2017/7133 (22.06.2017)

    …Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunun 2/3 maddesinde il sınırları içerisindeki taşımaların il ve ilçe trafik komisyonları ile işbirliği yapılmak suretiyle ilgili valiliklerce düzenleneceğinin açıklandığını, Karayolu Yolcu Taşıma Yönetmeliği'nin 2. maddesinde getirilen muafiyet doğrultusunda…

  • Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2013/3426K. 2014/432125.03.2014

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2013/3426, K. 2014/4321 (25.03.2014)

    …1.7.2010 tarihinden itibaren geçerli 28.6.2010 gün 2010/8 sayılı Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası yaptırma mecburiyeti ile ilgili muafiyet ve istisnalara ilişkin genelge ile "...4925 sayılı kanunun 2/3.maddesi ile düzenlenmesi mahalli idarelere bırakılan il sınırları içerisindeki taşımalar ile 100 km olan şehirlerarası taşımaların Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası kapsamı dışında olduğu" kararlaştırılmıştır. Davacılar…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 31.10.2016değişik678 sayılı KHK

    31/10/2016 tarihli ve 678 sayılı KHK’nin 9 uncu maddesiyle, bu fıkrada yer alan “Türk Silahlı Kuvvetlerine” ibaresi “Türk Silahlı Kuvvetleri, Jandarma Genel Komutanlığı, Sahil Güvenlik Komutanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğüne” şeklinde değiştirilmiş; daha sonra bu hüküm 1/2/2018 tarihli ve 7071 sayılı Kanunun 9 uncu maddesiyle aynen kabul edilerek kanunlaşmıştır.

  2. 02.07.2018değişik698 sayılı Kanun

    2/7/2018 tarihli ve 698 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 56 ncı maddesi ile bu fıkrada yer alan “sıkıyönetim,” ibaresi madde metninden çıkarılmıştır.

Kanun: 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu

Kabul tarihi: 10.07.2003

Resmî Gazete: 19.07.2003 / Sayı 25173

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Karayolu Taşıma Kanunu tüm maddeleri